Постанова № 68902751, 21.01.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 р. Справа № 804/15856/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренка Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА,ІНК»

до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області,

про скасування податкового повідомлення-рішення.

Обставини справи: 23.11.2015 року Приватне акціонерне товариство «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА,ІНК» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 12 серпня 2015 року № 0001611504, винесене Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що податковим органом було проведено камеральну перевірку щодо своєчасності сплати земельного податку. Прийняте в результаті перевірки податкове повідомлення-рішення форми «Ш» за №0001611504, від 12.08.2015 року вважає необґрунтованими, прийнятими з порушенням вимог чинного законодавства та таким, що підлягає скасуванню..

Позивач у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, раніше надав заперечення, в яких зазначив щодо правомірності винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА,ІНК» знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

На підставі ст..75 , ст..76 глави 8 розділу II Податковго Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI головним державним ревізором-інспектором відділу місцевих податків і зборів, плати за землю управління оподаткування та контролю об'єктів і операцій ОСОБА_2 проведена камеральна перевірка в приміщенні ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» з питання своєчасності сплати земельного податку за період з 23.04.2015р. по 22.07.2015р.

В Акті про результати камеральної перевірки щодо своєчасності сплати земельного податку № 2973/1503/19133330 від 22.07.2015р. зафіксовано порушення пункту 287.3 ст.287 Податкового кодексу України, а саме ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА,ІНК» в період з 23.04.2015р. по 22.07.201 року допущено несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань з земельного податку з юридичних осіб відповідно до самостійно наданої податкової декларації за 2015 рік від 04.02.2015р. № 9009021025.

За результатами розгляду матеріалів перевірки ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.08.2015року № 0001611504 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 79680,38 грн. за порушення граничних строків сплати земельного податку, яке позивач отримав 17.08.2015р.

Не погоджуючись, з винесеним податковим повідомленням-рішенням від 12.08.2015року № 0001611504, 27.08.2015 року ПрАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» подано до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Скаргу № 03102/2015 від 26.08.2015 року.

За результатами розгляду вищезазначеної скарги 21.10.2015 року ПрАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» отримало від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Рішення про результати розгляду первинних скарг № 8735/10/04-36-10-07-09 від 19.10.2015 року , відповідно до якого податкове повідомлення-рішення № 0001611504 від 12.08.2015 року залишено без змін, а скаргу ПрАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» № 03102/2015 від 26.08.2015 року без задоволення.

28.10.2015 р. ПрАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» подано до Державної фіскальної служби України Скаргу № 2710/2015-2 від 27.10.2015 року на податкове повідомлення-рішення № 0001611504 від 12.08.2015 року.

За результатами розгляду вищезазначеної скарги 10.11.2015 року ПрАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» отримало від Державної фіскальної служби України Рішення про результати розгляду скарг №23592/6/99-99-10-01-02-25 від 05.11.2015 року, відповідно до якого податкове повідомлення-рішення № 0001611504 від 12.08.2015 року залишено без змін, а скаргу ПрАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» №2710/2015-2 від 27.10.2015 року без задовлення.

Відповідно до статті 285 Податкового кодексу України базовим податковим періодом для плати за землю є календарний рік.

Пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання , самостійно обчислена платником та зазначена у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у встановлені строки, вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 287.3 статі 287 Податкового кодексу України, податкове зобов язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Пунктом 50.1 статті 50 Податкового кодексу України встановлено, що У разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

В порушення вимог вищезазначеної статті ПрАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» в період з 23.04.2015 року по 22.07.2015 року допущено несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань з земельного податку з юридичних осіб відповідно до самостійно наданої податкової декларації за 2015 рік від 04.02.2015 року №9009021025.

Так, при граничному терміні сплати 30.04.2015 року - фактично сплачено 29.05.2015 року у розмірі 59 165,10 грн. (кількість днів затримки 25, сума штрафної санкції 10% - 5916,52грн.); при граничному терміні сплати 30.04.2015р. - фактично сплачено 22.05.2015 року у розмірі 13 056, 00грн.(кількість днів затримки 18, сума штрафної санкції 10% -1305,60грн.); при граничному терміні сплати 30.03.2015 року - фактично сплачено 28.04.2014 року у розмірі 500000, 00грн.( кількість днів затримки 29, сума штрафної санкції 10%-72458,26 грн.)

Відповідно до статті 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до підпункту 14.1.152 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, погашенням податкового боргу вважається зменшення абсолютного значення суми такого боргу, підтверджене відповідним документом.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначає, що подавав до податкового органу уточнюючу декларацію щодо розрахунку земельного податку за 2015 рік.

Проте, згідно з Листа ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 1427/8/04-62-10-009 від 21.01.2016р. ПрАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» не подавало до ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області уточнюючий розрахунок до декларації з орендної плати за змельну ділянку державної та комунальної власності за 2015 рік.

Отже з матеріалів справи вбачається, що позивачем не надані докази своєчасної сплати самостійно узгоджених податкових зобов'язань за декларацією № 9009021025 від 04.02.15р.

З урахуванням встановленого суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Сидоренко