Ухвала суду № 68902725, 12.04.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 квітня 2016 року 804/14082/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., при секретарі Гелетій М.Т. розглянувши адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління ДФС у Донецькій області

до Казенного підприємства «Південукргеологія»

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління ДФС у Донецькій області до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2016р. прийнято справу до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Як вбчається з матеріалів справи, предметом розгляду справи є стягнення з Казенного підприємства «Південукргеологія» податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб за період з листопад по грудень 2014 року та з січня по червень 2015 року у сумі 216328, 13 грн.

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 02.11.2015р. від Казенного підприємства «Південукргеологія» надійшов відзив на адміністративний позов, у якому він не визнає позовні вимоги позивача щодо заборгованості у розмірі 21628,13 грн. із посиланням на ст..6 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», за якою під час проведення АТО суб'єкти господарювання, які здійснюють діяльність та території проведення АТО, звільняються від сплати за користування земельними ділянками державної та комунальної власності.

Отже для вирішення спору по суті підлягають встановленню обставини щодо права користування КП «Південукргеологія» земельними ділянками державної та комунальної власності в межах території проведення АТО.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.

На підставі зазначеного вище, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

У судовому засіданні 12.04.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 18.04.2016 року.

Керуючись статтею ст. ст. 11, 71, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління ДФС у Донецькій області довідку про стан заборгованості Казенного підприємства «Південукргеологія» з земельного податку з юридичних осіб.

Витребувати у Казенного підприємства «Південукргеологія» докази підтвердження місцезнаходження земельної ділянки, зокрема, договір оренди земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Д.В. Сидоренко