Ухвала суду № 68902269, 15.09.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 822/1705/17

15 вересня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Колективного підприємства "Хмельницька меблева фабрика" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до Колективного підприємства "Хмельницька меблева фабрика" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.6 статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 04 серпня 2017 року залишено апеляційну скаргу Колективного підприємства "Хмельницька меблева фабрика" без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк 11 вересня 2017 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Зазначену ухвалу направлено на адресу апелянта вказану ним у апеляційній скарзі, а саме: вул. Старокостянтинівське шосе, 26, м. Хмельницький , 29000.

Однак, поштовий конверт разом з копією зазначеної ухвали повернуто до суду апеляційної інстанції відділенням поштового зв'язку з відміткою на довідці "за закінченням терміну зберігання".

Станом на 15.09.2017 року скаржником недоліків, які були підставою для залишення апеляційної скарги без руху, не усунено, а саме не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду. Крім того, Хмельницьким окружним адміністративним судом було складено акт №74 від 31.07.2017 №74 по адміністративній справі №822/1705/17 про те, що під час розкриття конверта отриманого від КП "Хмельницька меблева фабрика" та реєстрації апеляційної скарги не виявлено документа, що підтверджує сплату судового збору.

За правилами частини одинадцятої статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Водночас, до повноважень адміністративних судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "за закінченням терміну зберігання", "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання адміністративним судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Таким чином, скаржник вважається належним чином повідомлений про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Колективного підприємства "Хмельницька меблева фабрика" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до Колективного підприємства "Хмельницька меблева фабрика" про стягнення податкового боргу повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Мельник-Томенко Ж. М.