Ухвала суду № 68902213, 15.09.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.09.2017
Номер справи
820/4770/16
Номер документу
68902213
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

15 вересня 2017 р.Справа № 820/4770/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А0501 Польова пошта В6250 на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 26.06.2017р. по справі № 820/4770/16

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини А0501 Польова пошта В6250

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 26.06.2017р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Військової частини А0501 Польова пошта В6250 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

07.08.2017р. на постанову суду Військовою частиною А0501 Польова пошта В6250 направлено апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: скаржником в апеляційній скарзі не вказано рішення суду , яка ним оскаржується та не вказані вимоги до суду апеляційної інстанції щодо рішення суду першої інстанції (скасувати, змінити тощо), а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 , ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Також, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 6 вказаної статті до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вимог наведеної статті заявником не надано оригінал документу про сплату судового збору , з якого вбачається, що судовій збір за подання апеляційної скарги сплачено в повному обсязі.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року N 484-VIII, та які набули чинності з 01 вересня 2015 року, встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру (в редакції закону чинного на момент подання адміністративного позову) становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1378,0 гривень.

При цьому, відповідно до чинної на час подання апеляційної скарги редакції Закону України "Про судовий збір" апелянт та його органи не наділені пільгами щодо сплати судового збору.

Клопотання про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору апелянт не подає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене , заявлені позовні вимоги , при подачі позову судовий збір повиненен був рахуватися за кожну окрему немайнову вимогу.

Отже, заявнику апеляційної скарги , враховуючи часткове задоволення позовних вимог , необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 2425,28 грн. (110 % від 2204,80грн (551,20 грн. *4.).

Отже, заявнику апеляційної скарги необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 2425,28 грн.

Апелянт може скористатись правом подати клопотання в порядку, передбаченому ст. 8 Закон України "Про судовий збір" та ст. 88 Кодексу, надавши до нього докази в підтвердження його обґрунтованості (кошторис, довідка про майновий стан тощо).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 3, 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Військової частини А0501 Польова пошта В6250 на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 26.06.2017р. по справі № 820/4770/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0501 Польова пошта В6250 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Військовій частині А0501 Польова пошта В6250 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення (надання) до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2425,28 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова , МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101 та надати до апеляційного адміністративного суду письмові доповнення до апеляційної скарги з вказанням рішення , яке оскаржується та з уточненням вимог апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції щодо рішення суду першої інстанції (скасувати, змінити тощо). Доповнення надати з копіями по кількості осіб, які беруть участь у справі..

Роз'яснити Військовій частині А0501 Польова пошта В6250, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68902213 ?

Документ № 68902213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68902213 ?

Дата ухвалення - 15.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68902213 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68902213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68902213, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 68902213, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68902213 відноситься до справи № 820/4770/16

Це рішення відноситься до справи № 820/4770/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68902202
Наступний документ : 68902217