Ухвала суду № 68901851, 14.09.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №825/402/16 Головуючий у 1- й інстанції Кашпур О. В. Суддя - доповідач: Беспалов О.О.

У Х В А Л А

14 вересня 2017 року м. Київ

Київький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Беспалова О.О.

суддів Грибан І.О., Губської О.А.

за участю секретаря Присяжної Д. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до голови ліквідаційної комісії по ліквідації управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, виконуючого обов'язки начальника Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області Альохіна Едуарда Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення судового контролю щодо виконання постанови суду у справі за позовом ОСОБА_2 до голови ліквідаційної комісії по ліквідації управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, виконуючого обов'язки начальника Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області Альохіна Едуарда Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення судового контролю щодо виконання постанови суду у справі за позовом ОСОБА_2 до голови ліквідаційної комісії по ліквідації управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, виконуючого обов'язки начальника Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області Альохіна Едуарда Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без задоволення.

Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 року змінено в частині мотивування.

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в мотивувальній частині зазначеної постанови, зареєстрована 14.08.2017 р. за вх. № 25612, оскільки, на думку заявника, судом апеляційної інстанції помилково зазначено дату інформаційного запиту 15.02.2016 р., замість 03.05.2017 р. (а. с. 75).

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Враховуючи, що особиста участь сторін в судовому засіданні при вирішенні питання про виправлення описки не обов'язкова, колегія суддів визнала можливим проводити розгляд заяви за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що заяву про виправлення описки в судовому рішенні необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.

Так колегією суддів встановлено, що перегляду судом апеляційної інстанції підлягала постанова Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 року, якою у задоволенні заяви про визнання протиправною бездіяльності відповідача по виконанню постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 р. у справі № 825/402/16 щодо видачі довідки на інформаційний запит в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України було відмовлено.

Предметом розгляду справи, були заявлені вимоги позивача про визнання протиправними дій щодо відмови у наданні письмової інформації (довідки) за інформаційним запитом від 15.02.2016 року; визнання письмової відповіді від 19.02.2016 р. № 24/У-42 неправомірною відмовою у наданні інформації; зобов'язання надати письмову довідку з повною реальною інформацією на інформаційний запит від 15.02.2016 року; стягнення матеріальної шкоди у розмірі 24 000 грн. та моральної шкоди у розмірі 2000 грн. (а. с. 6 Т. 1).

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 р., виконання якої перевірялось колегією суддів при винесенні постанови від 27.07.2017 р. в порядку ст. 267 КАС України, в тому числі, було зобов'язано Голову ліквідаційної комісії по ліквідації Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Альохіна Едуарда Володимировича надати ОСОБА_2 письмову довідку з повною реальною інформацією за інформаційним запитом від 15.02.2016 року (а. с. 65 Т. 1).

В матеріалах справи міститься інформаційний запит, датований 15.02.2016 р. (а. с. 8, 23 Т. 1) та відповідь на нього від 19.02.2016 р. (а. с. 9 Т. 1).

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним відмовити заявнику у задоволенні заяви про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2017 р. через її відсутність.

Керуючись ст.ст. 158, 165, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до голови ліквідаційної комісії по ліквідації управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, виконуючого обов'язки начальника Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області Альохіна Едуарда Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя О. О. БеспаловСуддя І. О. ГрибанСуддя О. А. Губська

Головуючий суддя Беспалов О.О.

Судді: Грибан І.О.

Губська О.А.