Ухвала суду № 68901082, 13.09.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

13 вересня 2017 року справа № 823/1318/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Попельнуха Ю.І.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Жемелка І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до малого приватного підприємства "Джо" про застосування арешту коштів на рахунках,

встановив:

Головне управління ДФС у Черкаській області подало позов, в якому просить застосувати арешт коштів на рахунках малого приватного підприємства "Джо" (код ЄДРПОУ 22793952, юридична адреса: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Промислова, 7).

13 вересня 2017 року представник позивача подала клопотання про зупинення провадження у справі, додатково просила вказане клопотання розглянути без участі представника ГУ ДФС.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Вирішуючи клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду № 823/1254/17 від 18 серпня 2017 року, зокрема, підтверджено обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна малого приватного підприємства "Джо" (20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Промислова, буд.7; код ЄДРПОУ 22793952), застосованого Головним управлінням ДФС у Черкаській області згідно з рішенням від 14.08.2017 № 19842/23-00-14-0519 "Про застосування адміністративного арешту майна платника податків".

Відповідно до пункту 94.6.2 частини 94.6 статті 94 Податкового кодексу України арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення контролюючого органу до суду.

Згідно з частино 94.10 вказаної статті арешт на майно може бути накладено рішенням керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, обґрунтованість якого протягом 96 годин має бути перевірена судом.

Аналізуючи вище викладене, суд зазначає, що застосувати арешт коштів на рахунках малого приватного підприємства "Джо" можливо лише після набрання законної сили постанови Черкаського окружного адміністративного суду № 823/1254/17 від 18 серпня 2017 року, якою підтверджено обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна малого приватного підприємства "Джо".

Станом на 14.09.2017 вказана постанова не набрала законної сили.

Отже, обставини та факти, які розглядаються та встановлюються у справі № 826/1254/17, є істотними, пов'язаними та такими, що мають значення для розгляду справи № 823/1318/17.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На думку суду розгляд справи № 826/1254/17 має пріоритетне значення по відношенню до розгляду справи 823/1318/17, а тому провадження в останній необхідно зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 823/1318/17 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до малого приватного підприємства "Джо" про застосування арешту коштів на рахунках до набрання законної сили постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року у справі № 823/1254/17 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до малого приватного підприємства "Джо" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 15.09.2017.