Постанова № 68900921, 14.09.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3647/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку скороченого провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Племптахофабрика “Органік” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Тернопільській області (далі – ГУ ДФС у Тернопільській області ) звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Племптахофабрика “Органік” про стягнення заборгованості у розмірі 94053,11грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість по орендній платі за землю з юридичних осіб у розмірі 91737,55 грн. та по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 2315,56грн. Податковим органом підприємству була направлена податкова вимога від 26.07.2016р. №412-25, однак зазначена заборгованість у добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи у порядку скороченого провадження за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак поштове відправлення повернуто до суду з відміткою відділення поштового зв’язку про відсутність товариства за вказаною адресою.

Відповідно до п.2 ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв’язку із цим, суд вважає, що відповідач ТОВ “Племптахофабрика “Органік” був повідомлений про розгляд справи.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності до п.4 ч.1 ст.183І КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд встановив наступні факти та обставини.

ТОВ “Племптахофабрика “Органік” зареєстроване 25.12.2002р. як юридична особа та перебуває на обліку ГУ ДФС у Тернопільській області як платник земельного податку.

Згідно розрахунку ГУ ДФС у Тернопільській області за підприємством рахується заборгованість по орендній платі за землю з юридичних осіб (м.Чортків) у розмірі 90980,92 грн.; по орендній платі за землю з юридичних осіб (с.Залісся) у розмірі 756,63грн.; по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 2315,56грн.(а.с.11)

Судом встановлено, що у ТОВ “Племптахофабрика “Органік” виник податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у результаті самостійно нарахованих ним сум податкового зобов’язання згідно податкових декларацій з плати за землю від 16.02.2015р. за 2015 рік(а.с.18-21).

Разом з тим, судом встановлено, що13.01.2016р. ГУ ДФС у Тернопільській області, керуючись ст.126 Податкового кодексу України, прийнято податкові повідомлення –рішення:

-№0000011500, яким ТОВ “Племптахофабрика “Органік” визначено штраф за порушення строків сплати орендної плати за землю у розмірі 28,27грн.;

-№0000031500, яким ТОВ “Племптахофабрика “Органік” визначено штраф за порушення строків сплати орендної плати за землю у розмірі 23501,53грн.;

-№0000041500, яким ТОВ “Племптахофабрика “Органік” визначено штраф за порушення строків сплати орендної плати за землю у розмірі 2442,93грн.;

-№0000021500, яким ТОВ “Племптахофабрика “Органік” визначено штраф за порушення строків сплати орендної плати за землю у розмірі 281,65грн.(а.с.22)

Також, у ТОВ “Племптахофабрика “Органік” виник податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у результаті самостійно нарахованих ним сум податкового зобов’язання згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 18.02.2016р. за 2015рік (а.с.26)

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Статтею 126 Податкового кодексу України визначено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 59.4 та 59.5 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що Чортківською ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області було надіслано на адресу позивача податкову вимогу форми «Ю» №412-25 від 26.07.2016р., але заборгованість відповідачем не погашена. (а.с.28)

Враховуючи викладене, за ТОВ “Племптахофабрика “Органік” рахується податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб (м.Чортків) у розмірі 90980,92 грн.; по орендній платі за землю з юридичних осіб (с.Залісся) у розмірі 756,63грн.; по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 2315,56грн.

Доказів, які б спростовували факт існування у ТОВ “Племптахофабрика “Органік” зазначеного податкового боргу до суду не надано.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, у підтвердження своїх позовних вимог, а тому, адміністративний позов ГУ ДФС у Тернопільській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Тернопільській області – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Племптахофабрика “Органік” (код ЄДРПОУ 31952427) податковий борг:

- по орендній платі за землю з юридичних осіб (м.Чортків) у розмірі 90980,92грн. на р/р 33214812700555, код одержувача 37938481 УДК СУ у Чортківському районі /Місцевий бюджет м. Чортків (код платежу 18010600), банк ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012;

- по орендній платі за землю з юридичних осіб (с.Залісся) у розмірі 756,63грн. на р/р 33214812700566, код одержувача 37938481 УДК СУ у Чортківському районі/ Місцевий бюджет с.Залісся(код платежу18010600), банк ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012;

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки(м.Чортків) у розмірі 2315,56грн. на р/р 31418513700555, код одержувача 37938481 УДК СУ у Чортківському районі /Місцевий бюджет м.Чортків (код платежу 18010400), банк ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.О. Танцюра