Ухвала суду № 68900827, 13.09.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/7233/2012

УХВАЛА

13 вересня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення розгляду заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Приватного Підприємства "Елітсервіс" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.01.2013 року по справі №1570/7233/2012 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства "Елітсервіс" про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Елітсервіс" (код ЄДРПОУ 34220856, 65045, м. Одеса, пр.-т. Олександрівський, 5, кв .14) на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському м. Одеси (65009, м. Одеса, пров. Світлий, 8 код. ЄДРПОУ 26302649) заборгованість по внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у загальному розмірі 7383 грн. 36 коп. (сім тисяч триста вісімдесят три гривні тридцять шість копійок).

27.02.2013 року Одеським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист про стягнення з Приватного Підприємства "Елітсервіс" (пр-т Олександрівський, 5, кв. 14, м.Одеса, 65045, код ЄДРПОУ 34220856) на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (пров.Світлий, 8, м.Одеса, 65009, код ЄДРПОУ 26302649) заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у загальному розмірі 7383 (сім тисяч триста вісімдесят три)грн.36коп.

10.08.2017 року від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до суду надійшла письмова заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1570/7233/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства "Елітсервіс" про стягнення заборгованості. Заявник в заяві наголошує, що станом на теперішній час заборгованість по виконавчому листу не сплачена.

Ухвалою суду від 21.08.2017р. зупинено розгляд заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1570/7233/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Приватного Підприємства "Елітсервіс" про стягнення заборгованості.

Розглянувши питання про поновлення розгляду заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1570/7233/2012 суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити розгляд заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити розгляд заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1570/7233/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Приватного Підприємства "Елітсервіс" про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.