Ухвала суду № 68900778, 13.09.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2237/13-а

УХВАЛА

13 вересня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення розгляду заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси до ПП “Єдкост” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.05.2013 року у справі №815/2237/13-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ПП “Єдкост” про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з Приватного підприємства “Єдкост” (Олександрівський проспект, 45, м.Одеса, 65007, ідентифікаційний код 35358484) на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (пров.Світлий, 8, м.Одеса, 65009, код ЄДРПОУ 26302649) заборгованість по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені у загальному розмірі 3531(три тисячі п’ятсот тридцять одна)грн.84коп.

18.05.2013 року Одеським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист про стягнення з Приватного підприємства “Єдкост” (Олександрівський проспект, 45, м.Одеса, 65007, ідентифікаційний код 35358484) на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (пров.Світлий, 8, м.Одеса, 65009, код ЄДРПОУ 26302649) заборгованість по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені у загальному розмірі 3531(три тисячі п’ятсот тридцять одна)грн.84коп.

Ухвалою суду від 21.04.2017 року на задоволення заяви УПФУ в Приморському районі м. Одеси видано дублікат виконавчого листа по справі №815/2237/13-а, виданого Одеським окружним адміністративним судом 18.05.2013р. на виконання постанови суду від 13.05.2013р. про стягнення та поновлено Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси пропущений строк пред’явлення виконавчого листа від 18.05.2013р.

27.06.2017 року Одеським окружним адміністративним судом був виданий дублікат виконавчого листа про стягнення з Приватного підприємства “Єдкост” (Олександрівський проспект, 45, м.Одеса, 65007, ідентифікаційний код 35358484) на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (пров.Світлий, 8, м.Одеса, 65009, код ЄДРПОУ 26302649) заборгованість по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені у загальному розмірі 3531(три тисячі п’ятсот тридцять одна)грн.84коп.

16.08.2017 року від Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до суду надійшла письмова заява за вхідним 22894/17 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/2237/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ПП “Єдкост” про стягнення заборгованості. Заявник в заяві наголошує, що 31.03.2017 відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеса в Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одеса.

Ухвалою суду від 21.08.2017р. зупинено розгляд заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Розглянувши питання про поновлення розгляд заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/2237/13-а суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити розгляд заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити розгляд заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/2237/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси до ПП “Єдкост” про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.