Ухвала суду № 68900746, 22.05.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів та

зупинення провадження в адміністративній справі

22 травня 2017 року № 361/340/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Лапія С.М., суддів: Щавінського В.Р., Василенко Г.Ю., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Київський об'єднаний військовий комісаріат, про оскарження рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року гр. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії Міністерства оборони України щодо повернення поданих документів для призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням 1 групи інвалідності, пов'язаної з виконанням обов'язків військової служби під час бойових дій в Демократичній республіці Афганістан та не призначення йому одноразової грошової допомоги у розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності у відповідності до п. б) ч. 1 ст. 16-2 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»

- зобов'язати Міністерство оборони України призначити йому одноразову грошову допомогу у зв'язку з встановленням 1 групи інвалідності, пов'язаної з виконанням обов'язків військової служби у розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності у відповідності до п. б)ч. 1 ст. 16-2 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Сторони до судового засідання не прибули.

Представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування у Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України протоколу засідання від 18.12.2014 № 1131 по встановленню причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв та зупинити провадження до витребування даних доказів.

Клопотання обґрунтовується тим, що вказані докази мають вагоме значення для прийняття рішення в даній адміністративній справі.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Зі змісту п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України слідує, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Отже, суд вважає за доцільне зупинити провадження в даній адміністративній справі до отримання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України (02000, м. Київ, вул. Госпітальна, 16) належним чином засвідчену копію протоколу засідання від 18.12.2015 № 1131 (з додатками) по встановленню причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв.

Зупинити провадження в даній адміністративній справі до отримання судом витребуваних доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Лапій С.М.

Судді Щавінський В.Р.

Василенко Г.Ю.