Ухвала суду № 68900685, 14.09.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

14 вересня 2017 року Справа № 808/488/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Прокуратури Запорізької області

про: визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, поновлення на публічній службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Прокуратури Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить: визнати незаконним звільнення з роботи на підставі наказу відповідача від 03.01.2017 № 1-ц про звільнення позивача з займаної посади та з органів прокуратури у зв'язку з закінченням строку трудового договору відповідно до п. 2 ст. 36 КЗпП; поновити позивача на роботі на посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру управління підтримання державного обвинувачення в суді та нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях відповідача з 03.01.2017; зобов'язати відповідача занести відомості про прийом на роботу на посаду прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру управління підтримання державного обвинувачення в суді та нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях до трудової книжки; стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2017 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

У ході попереднього судового засідання, яке проводилось 28.02.2017, 16.03.2017, 04.04.2017, 25.04.2017, 25.05.2017, 22.06.2017, 20.07.2017, 14.09.2017 судом було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, та докази, якими сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.

Позивачем на обґрунтування позовних вимог суду були надані додаткові докази та письмові пояснення по суті спору.

На виконання ухвали суду представником відповідача надано заперечення на адміністративний позов та всі матеріали, що були взяті відповідачем до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, з приводу якого подано позов.

Також, 14.09.2017 у попередньому судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про виклик в якості свідків посадових осіб відповідача, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Клопотання обґрунтовано тим, що вказані особи, на думку представника позивача, можуть засвідчити факти виконання позивачем своїх службових обов'язків у період з 03.01.2017 по 12.01.2017.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів.

Отже, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків та, відповідно, викликати на судовий розгляд справи в якості свідків: ОСОБА_2 (заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області), ОСОБА_3 (начальника Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області), ОСОБА_4 (прес-секретаря Прокуратури Запорізької області), ОСОБА_5 (прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру Прокуратури Запорізької області).

Крім того, виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, закріпленого ч. 4 ст. 11 КАС України, суд з власної ініціативи вважає за необхідне також викликати на судовий розгляд справи в якості свідка ОСОБА_6 (начальника управління підтримання державного обвинувачення в суді та нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях Прокуратури Запорізької області).

За наслідками підготовчого провадження суд запропонував особам, які беруть участь у справі, надати всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі та дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України якщо під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.

У попередньому судовому засіданні 14.09.2017 судом отримані письмові згоди всіх осіб, які беруть участь у справі, про те, що судовий розгляд може бути розпочатий у той же день, а саме 14.09.2017.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розпочати судовий розгляд справи у той же день, а саме 14.09.2017.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 110, 121, 160, 165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 808/488/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, поновлення на публічній службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

2. Призначити судове засідання на 14 вересня 2017 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 16:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. Викликати на судовий розгляд справи в якості свідків:

- ОСОБА_2 (1990 р.н.), заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, місце проживання: АДРЕСА_1

- ОСОБА_3 (1990 р.н.), начальника Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, місце проживання: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_4 (1984 р.н.), прес-секретаря Прокуратури Запорізької області, місце проживання: АДРЕСА_3;

- ОСОБА_5 (1978 р.н.), прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру Прокуратури Запорізької області, місце проживання: АДРЕСА_4.;

- ОСОБА_6 (1966 р.н.), начальника управління підтримання державного обвинувачення в суді та нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях Прокуратури Запорізької області, місце проживання: АДРЕСА_5.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус