Ухвала суду № 68900667, 15.09.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 вересня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1207/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Секірської А.Г.,

за участю:

секретаря - Вакуленка А.В.,

сторін:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача ОСОБА_1, довіреність від 08.09.2017 № 2059/9/12-32-10-00-29;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компотерм Плюс» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 14.08.2017 № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав заяву від 11.09.2017 вх. № 22016/2017 про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представник відповідача у судовому засіданні звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі для надання витребуваної ухвалою суду від 31.08.2017 інтегрованої картки платника ПДФО за спірний період.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 11 КАС України).

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина пята статті 11 КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 71 КАС України суд сприяє в реалізації обовязку доказування і витребовує необхідні докази.

Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України, субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи (частина пята статті 71 КАС України).

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ухвалою суду від 31.08.2017 відповідача зобовязано надати суду, зокрема, інтегровану картку платника податку з доходів фізичних осіб за спірний період, яка на теперішній час суду не надана.

Зважаючи на наведені обставини, те, що в судовому засіданні долучено заперечення проти позову, з якими має ознайомитися позивач, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 02 жовтня 2017 року.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компотерм Плюс» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 14.08.2017 № НОМЕР_1 до 02 жовтня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання в справі на 13 год. 30 хв. 02 жовтня 2017 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2