
233 Справа № 233/4353/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 вересня 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розподіл особового рахунку, визначення часток в оплаті за обслуговування житла та комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій вона просила визначити порядок і розмір участі в оплаті комунальних послуг та обслуговування житла між власниками в рівних частках від загального розміру оплати по 1/3 частці кожному власнику, а також зобовязати ЖЕС укласти окремі угоди і видати окремі особові рахунки на оплату комунальних послуг та обслуговування житла на окремі кількість метрів по 1/3 частині кожному власнику. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі у справі разом з нею є співвласниками квартири за адресою пл.Перемоги, 19/26, м. Костянтинівка Донецької області, однак за комунальні послуги та обслуговування житла сплачувати відмовляються.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.2 та ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме позивачем в позовній заяві не зазначено найменування відповідача юридичної особи, до якої предявляються вимоги щодо укладення окремих угод і видання окремих особових рахунків на оплату комунальних послуг та обслуговування житла, її місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; та не викладені обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме не зазначені обставини щодо наявності договорів про надання житлово-комунальних послуг.
За наведених обставин, відповідно до ст.. 121 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розподіл особового рахунку, визначення часток в оплаті за обслуговування житла та комунальні послуги - залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк пять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена лише разом з рішенням суду до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський мiськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 68899865, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4353/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: