Ухвала суду № 68899857, 15.09.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/4341/17

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, а саме на приміщення майстерні, яке розташовано за адресою пр.Ломоносова, 84, в м.Костянтинівка Донецької області.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не викладені обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги. Так, в позовній заяві не вказано які порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси позивача потребують захисту судом.

Так, в заяві вказано, що позивач має всі дозвільні документи на переобладнання належного йому жилого будинку під майстерню та на будівництво прибудов до майстерні, а також отримав державні акти на право власності на земельні ділянки, на який розташовано зазначену майстерню. Крім того, ним отримано звіт про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта, згідно якого встановлено можливість безпечної та надійної експлуатації обєкту. Однак, при зверненні до відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Костянтинівської міської ради, йому в усній формі було відмовлено в реєстрації права власності на майстерню та рекомендовано звернутися до суду з позовом.

А, отже, позивачем не зазначено які порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси позивача потребують захисту судом: щодо незаконних дій посадових осіб органу, що здійснює реєстрацію права власності; щодо обставин, за яких реєстрація права власності на зазначене нерухоме майно неможлива.

За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише разом з рішенням суду до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський мiськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя