Ухвала суду № 68899796, 14.09.2017, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа № 220/2397/16-ц

Провадження № 2/220/94/17

У Х В А Л А

Іменем України

14.09.2017 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.;

розглянувш матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Державна нотаріальна контора Великоновосілківського районного нотаріального округу, про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину недійсними,

ВСТАНОВИВ :

23.12.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - Державна нотаріальна контора Великоновосілківського районного нотаріального округу, про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину недійсними.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05.07.2017 р., провадження по справі було зупинено до проведення почеркознавчої експертизи, справу направлено до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

13.09.2017 року матеріали справи із відповідним висновком повернулись до суду, від-так, обставини, які стали підставою для зупинення усунуто.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, провадження у справі слід відновити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Державна нотаріальна контора Великоновосілківського районного нотаріального округу, про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину недійсними та призначити розгляд даної цивільної справи на 26.10.2017 року о 11-00 годині.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Г.М. Яненко