
У Х В А Л А[1]
15 вересня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, та її представників ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Солом'янського районного судді м. Києва від 30 вересня 2014 року про залишення без розгляду частини вимог у справі за об'єднаними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на дії начальника Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій БогданаІгоровича та головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Шевченка Сергія Павловича та скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, зацікавлені особи: начальник Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій БогданІгорович, головний державний виконавець Шевченко Сергій Павлович, провідний спеціаліст відділу організації та контролю за виконанням рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві Александрова Ірина Володимирівна на бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби, -
В С Т А Н О В И Л А:
З 13 липня 2017 року вищевказана справа перебувала в провадженні судді Білич І.М., судді: Вербова І.М., Поліщук Н.В.
14 липня 2017 року ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. відкрито провадження за апеляційною скаргою та призначено до розгляду в судовому засіданні.
12 вересня 2017 року суддями Білич І.М. та Поліщук Н.В. заявлено про самовідвід.
Згідно розпорядження № 124/0602/17 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 14.09.2017, у зв'язку з самовідводом судді-доповідача Білич І.М. та судді-члена колегії Поліщук Н.В., відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України, призначено повторний автоматичний розподіл даної справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2017 визначено новий склад колегії суддів: Мазурик О.Ф. - головуючий суддя, Кравець В.А., Махлай Л.Д.
Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти вказану справу до провадження судді Мазурик О.Ф.
Керуючись ст. 11-1, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, та її представників ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Солом'янського районного судді м. Києва від 30 вересня 2014 року про залишення без розгляду частини вимог у справі за об'єднаними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на дії начальника Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича та головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Шевченка Сергія Павловича та скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, зацікавлені особи: начальник Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Богдан Ігорович, головний державний виконавець Шевченко Сергій Павлович, провідний спеціаліст відділу організації та контролю за виконанням рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві Александрова Ірина Володимирівна на бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм судові повістки-повідомлення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
Справа № 760/4478/13-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/8803/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Коробенко С.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.
Судове рішення № 68899691, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/4478/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: