Ухвала суду № 68899672, 15.09.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

15 вересня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Києва від 14 серпня 2017 року по матеріалам позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва від 14 серпня 2017 року позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу. (а.с.6)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 28 серпня 2017 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Сокуренко Є.С. направив по пошті апеляційну скаргу. (а.с.8-17)

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ухвала судді Дніпровського районного суду міста Києва від 14 серпня 2017 року постановлена без участі осіб, які беруть участь у справі, в апеляційній скарзі представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Сокуренко Є.С. зазначив, що про постановлену ухвалу дізнався лише 28 серпня 2017 року з Єдиного державного реєстру судових рішень (а.с.8-10), інші докази отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали матеріали позовної заяви не містять, тому зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Києва від 14 серпня 2017 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/10519/2017

Унікальний номер 755/12068/17-ц

Головуючий у першій інстанції - АстаховаО.О.

Доповідач Левенець Б.Б.