Ухвала суду № 68899648, 15.09.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа 760/11967/17-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/10542/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Українець В.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

15 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Максименка Миколи Федоровича на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 13 липня 2017 року у справі за поданням головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві МаксименкаМиколи Федоровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора Приватного підприємства «Укртехно» ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13 липня 2017 року відмовлено у задоволенні подання головного державного виконавця.

Не погодившись з ухвалою суду, головний державний виконавець Солом'янського районного відділу ДВС ГТУЮ у місті Києві подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, подання задовольнити, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу. І особа, яка її подала, не порушую питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Посилання апелянта на те, що копія оскаржуваної ухвали до відділу ДВС не надходила не приймаються судом до уваги, оскільки як вбачається з матеріалів справи, ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 13 липня 2017 року отримана уповноваженою особою апелянта 14 серпня 2017 року, що підтверджується зворотним повідомленням (а.с. 80).

Таким чином, останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 13 липня 2017 року було 21 серпня 2017 року (понеділок), проте апеляційну скаргу подано лише 22 серпня 2017 року.

За таких обставин протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали апелянт має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши поважні підстави для поновлення строку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Максименка Миколи Федоровича на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 13 липня 2017 року залишити без руху та надати строк для подачі заяви, вказавши поважні підстави для поновлення строку, протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у встановлені судом строки, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: