
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 676/400/17
Провадження № 22-ц/792/1747/17
УХВАЛА
15 вересня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Річ-Агро Україна» на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 28 серпня 2017 року у справі за позовом приватного підприємства фірма «Деметра» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Річ-Агро Україна» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
На зазначену ухвалу апелянт подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам законодавства.
В апеляційній скарзі серед осіб, які беруть участь у справі, відсутній один з відповідачів ОСОБА_1. Вказаний недолік апеляційної скарги є порушенням п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України, додаються копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, за подання апеляційної скарги судовий збір сплачений не повністю.
Зі змісту оскаржуваного рішення вбачається, що судом вирішувалась одна позовна вимога немайнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI за подання до суду позовної заяви: немайнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір в сумі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1600 грн.
За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 1600*110%=1760 грн.
Оскільки за апелянт сплатив 1600 грн., йому потрібно доплатити 1760-1600=160 грн.
Отримувач коштівУК у м.Хмельниц./м.Хмельниц./22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38045529Банк отримувачаГУДКСУ у Хмельницькій областіКод банку отримувача (МФО)815013Рахунок отримувача31211206780002Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____((код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ПП фірма «Деметра» Апеляційний суд Хмельницької області
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу приватного підприємства «Річ-Агро Україна» на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 28 серпня 2017 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: подати виправлену апеляційну скаргу, вказавши імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та надати відповідну кількість копій виправленої апеляційної скарги для надсилання іншим особам, які беруть участь у справі; сплатити судовий збір у розмірі 160 грн. на зазначений розрахунковий рахунок.
У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до апеляційного суду Хмельницької області.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Судове рішення № 68899121, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/400/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: