Рішення № 6889898, 30.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.09р. Справа № 35/449-09

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ковель Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд- транс",

с. Балівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 11 144,05 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, представник, дов.№2025 від 16.05.2007р.

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з міжнародного перевезення вантажів 11000,00 грн, інфляційні втрати 88,00 грн, 3% річних 56,05 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором-заявкою №93 від 19.06.2009р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, витребувані судом документи не надав, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 05.11.2009р.). Жодних клопотань від відповідача не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним підприємцем ОСОБА_1 перевізник (надалі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Конкорд-транс" замовник (надалі відповідач) було укладено разовий договір-заявку №93 від 19.06.2009р. про організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Згідно вказаного договору-заявки перевізник зобовязався за плату замовника здійснити перевезення вантажу на підставі міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR).

На виконання умов договору-заявки позивач здійснив перевезення ван-тажів за маршрутом Київ Конски (Польща) Київ, що підтверджується Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №ФЛ-0000181 від 01.07.2009р., який підписаний представниками та скріплений печатками обох сторін, міжнародною товарно-транспортної накладної (CMR) А№038454 від 26.06.2009р. Вартість наданих послуг склала 11000,00 грн, що обумовлено сторонами в договорі-заявці №93 та Акті здачі-приймання робіт.

За умовами п. 14 договору-заявки відповідач зобовязаний провести оплату за надані послуги не пізніше 10 днів з моменту отримання оригіналів CMR. Позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру на оплату №ФЛ-0000180 від 01.07.2009р.

Відповідач за виконане перевезення не розрахувався, заборгованість становить 11000,00 грн, що підтверджується розрахунком позивача, листом відповідача №17-09/09/1 від 17.09.2009р. про визнання суми боргу та не спростовано відповідачем.

Відповідно до ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобовязується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобовязується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції з липня по вересень 2009р. становлять 88,00 грн, 3% річних за період прострочення платежів з 11.07. по 20.10.2009р. становлять 102,16 грн та підлягають стягненню з відповідача в заявленій сумі 56,05 грн.

З огляду на встановлені обставини, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 629, 909 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд- транс" 52010, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Балівка, вул. Зелена, 36 (фактичне місцезнаходження 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького,4, оф. 412-413), код ЄДРПОУ 36395684 (р/р 26008900697783 в філії ЗАТ «ПУМБ», МФО 305813) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ЗКПО НОМЕР_1 (р/р НОМЕР_2 в ВФ ВАТ «КРЕДОБАНК», МФО 303224) борг 11000,00 грн (одинадцять тисяч грн 00 коп), інфляційні втрати 88,00 грн (вісімдесят вісім грн 00), 3% річних 56,05 грн (пятдесят шість грн 05 коп), витрати по сплаті держмита 111,44 грн (сто одинадцять грн 44 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн (двісті тридцять шість грн).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Л.П. Широбокова

Рішення підписано 26 листопада 2009 р.