Рішення № 6889882, 18.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

18.11.09р. Справа № 31/207-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна", м.Ходорів Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія України", м.Кривий Ріг про стягнення 272 376,45 грн.

Суддя Єременко А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2009 у даній справі було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія Україна»(надалі - Відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунапак-Україна» (надалі - Позивач) 252538,25 грн. боргу, 17633,97 грн. пені, 2204, 23 грн. 3 % річних; 2723,77 грн. витрат на сплату держмита; 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.11.2009 від Позивача надійшла заява про прийняття додаткового рішення у даній справі, зокрема, щодо стягнення з Відповідача суми витрат по оплаті послуг адвоката у розмірі 8171,29 грн.

В обґрунтування заяви Позивач посилається на те, що однією з вимог позовної заяви було віднесення на рахунок Відповідача судових витрат, до складу яких у відповідності до ст. 44 ГПК України було віднесено і витрати на оплату послуг адвоката в сумі 8172,29 грн.

В мотивувальній частині рішення у даній справі зазначено, що судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

Однак, в резолютивній частині рішення у даній справі вимога Позивача щодо покладення на Відповідача витрат по оплаті послуг адвоката вирішена не була.

Ст. 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія Україна»(50086, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 5д, ЄДРПОУ 32633389) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунапак-Україна» (81750, Львівська обл., м. Ходорів, вул. Стрілецька, 11, ЄДРПОУ 30028622) 8171,29 грн. витрат по сплаті послуг адвоката, видати наказ.

Суддя А.В. Єременко