Рішення № 6889788, 29.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.10.09р. Справа № 5/464-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо- комерційного центру "Крок" м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівнича компанія ДАКО" м. Дніп-ропетровськ про стягнення 14 953 грн. 39 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Крайняк О.С.- предст. дов. від 10.08.09р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ТОВ "Будівнича компанія ДАКО" м. Дніпропетро-вськ суму 14953 грн. 39 коп., яка складає: 11150 грн. заборгованості за надані згідно з договором № Н-191/08 від 28.05.08р. послуги з охорони об'єкту;1488 грн. 53 коп. інфляційних втрат, 260 грн. 73 коп.- 3% річних, 2054 грн. 13 коп. пені за прострочку оплати.

З метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт на грошові кош-ти боржника.

29.10.09р. позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповід-но до якої позовні вимоги складають: 11150 грн. заборгованість за надані послуги з охорони; 1488 грн. 53 коп. інфляційні втрати, 260 грн. 73 коп.- 3% річних, 1567 грн. 92 коп. пені за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явися, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 28.05.08р. сторонами був укладений договір № Н-191/08 про надання послуг, згідно з п. 2.1 договору За-мовник (відповідач) замовляє а Виконавець (позивач) зобов'язується виконувати ком-плекс охоронних заходів власними штатними силами і засобами з метою збереження майна та майнових цінностей Замовника, який зобов'язується оплачувати надані пос-луги за встановленими цінами в терміни, передбачені цим договором, у жовтні та листопаді 2008 року відповідачу були надані послуги з охорони, про що свідчать двохсторонні акти виконаних робіт.

Розрахунки згідно з п. 6.4 договору проводяться 100% попередньою оплатою, не пізніше 5-го (п'ятого) числа місяця, в якому надаються послуги з охорони об'єкту, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання ві-дповідачем не виконані, сума боргу складає 11150 грн.

Доказів її сплати відповідачем в судове засідання не надано.

Пунктом 8.3.1 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату наданих послуг з охорони відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що дія-ла в період, за який сплачується пеня, від суми боргу за кожен день прострочки пла-тежу, що відповідно до уточненого розрахунку позивача становить: 1567 грн. 92 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річ-них від простроченої суми, що становить: 1488 грн. 53 коп. інфляційних втрат; 260 грн. 73 коп. - 3% річних.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 14467 грн. 18 коп.

В позовній заяві не зазначено мотивів необхідності прийняття заходів до забез-печення позову, тому у суду немає підстав для накладення арешту на рахунки відпо-відача.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на сторони про-порційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господа-рський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівнича компанія ДА-КО" (49106 м. Дніпропетровськ пров. Добровольців, 3 код ЄДРПОУ 34984713) на ко-ристь товариства з обмеженою відповідальністю виробничо- комерційного центру "Крок" (49089 м. Дніпропетровськ вул. Академіка Янгеля, буд. 35 код ЄДРПОУ 304-87376) суму 11150 грн. основного боргу; 1567 грн. 92 коп. пені; 1488 грн. 53 коп. ін-фляційних втрат; 260 грн. 73 коп.- 3% річних; 144 грн. 67 коп. держмита; 228 грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті суми позову відмовити.

Суддя С.Л. Шевченко