Ухвала суду № 68897623, 06.09.2017, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/781/17

Провадження № 2/455/505/2017

УХВАЛА

06 вересня 2017 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,

вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2017 року представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що 19.11.2013 року ОСОБА_2 за кредитним договором отримала у банку 2800 гривень зі сплатою 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У відповідності з договором відповідач зобовязалася сплачувати кредит та відсотки, проте належним чином погашення у встановлені договором строки не здійснювала, в звязку з чим виникла прострочена заборгованість у сумі 20549.74 гривень, яку просив стягнути з ОСОБА_2 та понесені судові витрати.

Проте позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки наявні розбіжності у написанні прізвища відповідача, у позовній заяві прізвище зазначене ОСОБА_2, а згідно долученого до справи копії паспорта прізвище значиться ОСОБА_3

А тому, позов слід залишити без руху, надавши позивачу можливість усунути недоліки.

Керуючись ст.119 - 121 Цивільного процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 - без руху.

Надати позивачу можливість протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали виправити недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали він виконає вимоги ст.119 Цивільного процесуального Кодексу України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважатиметься не поданою і буде повернена.

Суддя