Ухвала суду № 68897463, 07.09.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/4861/17

пр.№ 2-с/464/42/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 464/4861/17,-

в с т а н о в и в :

15.05.2017 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м. Львові, по вул. Д. Апостола, 1 (р/р 26034302204086 в ФЛОУАТ «Ощадбанк», МФО 325796, код ЄДРПОУ 05506460) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 4 126,39 грн., 275,68 грн. 3% річних та 2 180,81 грн. інфляційних нарахувань,всього 6 582,88 грн.

Боржник ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідна з вимогами стягувача, а саму заяву про видачу судового наказу вважає такою, що подана неправомірно.

В судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Оглянувши матеріали справи № 464/4861/17 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як з матеріалів цивільної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

судовий наказ № 464/4861/17 від 24.07.2017 року про стягнення ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 4 126,39 грн., 275,68 грн. 3% річних та 2 180,81 грн. інфляційних нарахувань,всього 6 582,88 грн. скасувати.

Розяснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча Бойко О. М.