Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.11.09р. Справа № 10/289-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант" ( м. Дніпропетровськ ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Солодкий Вік" ( м. Дніпропетровськ ) про стягнення 541 825,42 грн.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
від позивача: Калініченко В.І. - директор ; Медведєв О.В. (дов. №9 від 02.11.09 р. ) - представник
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення 541825 грн. 42 коп. заборгованості за простими векселями № 0043684 від 29.02.2008 р. і № 0043685 від 29.02.2008 р. виданих Відповідачем для оформлення грошового зобов'язання за фактично поставлений товар. ТОВ „Грант" пред'явило до платежу векселя, а ТОВ „Торговий дім „Солодкий Вік" погодилось сплатити за ними, про що сторонами були складені та підписані акти пред'явлення векселів для платежу. На прохання Відповідача, ТОВ „Грант" погодилось на відстрочку сплати заборгованості за вказаними векселями на термін до одного року (згідно усної домовленості) і в односторонньому порядку відмовилось від здійснення протесту вищевказаних векселів шляхом звернення до нотаріуса, що передбачено діючим вексельним законодавством. В подальшому Відповідач здійснив на поточний рахунок ТОВ „Грант" часткову оплату за векселями на загальну суму 7 739 грн. Від подальшої сплати заборгованості за векселями Відповідач відмовився , посилаючись на свою неспроможність її здійснити.
Представник Відповідача двічі на виклик суду у судове засідання не з’явися, витребувані судом документи не надав. Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судових засідань.
Господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.
За згодою представників Позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
На виконання п. 4.2 договору № 5 від 29.02.2008 р., укладеного між ТОВ „Грант" і ТОВ „Торговий дім „Солодкий Вік", Відповідач за поставлений Позивачем товар на суму 549564 грн. 42 коп. видав останьому 29.02.2009 р. прості векселі : № 0043684 на суму 219 825 грн., зі строком платежу –за пред”явленням, але не раніше 01.04.2008 р.; № 0043685 на суму 329739 грн. 42 коп., зі строком платежу – за пред”явленням, але не раніше 01.04.2008 р., що підтверджується Актом приймання-передачі векселів від 29.02.2008 р.
14.04.2008 р. ТОВ „Грант" пред'явило до платежу вексель № 0043684 на суму 219 825 грн., а ТОВ „Торговий дім „Солодкий Вік" погодилось сплатити за цим векселем, про що сторонами було складено та підписано Акт пред'явлення векселя для платежу від 14.04.2008 р.
06.05.2008 р. ТОВ „Грант" пред'явило до платежу вексель № 0043685 на суму 329739 грн. 42 коп., а ТОВ „Торговий дім „Солодкий Вік" погодилось сплатити за цим векселем, про що сторонами було складено та підписано Акт пред'явлення векселя для платежу від 06.05.2008 р.
За наданими Позивачем документами, Відповідач здійснив на поточний рахунок ТОВ „Грант" часткову оплату за векселями на загальну суму 7 739 грн., у тому числі за платіжними дорученнями № 5 від 16.04.2008р. (447,00 грн.), № 6 від 18.04.2008р. (58,00 грн.), № 9 від 25.04.2008р. (31,00 грн.), № 10 від 07.05.2008р. (110,00 грн.), № 13 від 12.05.2008р. (17,00 грн.), № 14 від 14.05.2008р. (31,00 грн.), № 19 від 21.05.2008р. (1 609,00 грн.), № 21 від 22.05.2008р. (4 920,00 грн.), № 22 від 23.05.2008р. (75,00 грн.), № 27 від 28.05.2008р. (114,00 грн.), № 28 від 30.05.2008р. (150,00 грн.), № 34 від 04.06.2008р. (33,00 грн.), № 38 від 11.06.2008р. (23,00 грн.), № 39 від 13.06.2008р. (11,00 грн.), № 43 від 27.06.2008р. (10,00 грн.) та № 53 від 24.12.2008р. (100,00 грн.). Від подальшої сплати заборгованості за векселями Відповідач, за твердженням Позивача відмовився, посилаючись на свою неспроможність її здійснити.
На дату подання даної позовної заяви заборгованість Відповідача, за твердженням Позивача ( не спростованим ТОВ „Торговий дім „Солодкий Вік" ), як Векселедавця, перед ТОВ „Грант", як Векселедержателем, за простими векселями № 0043684 від 29.02.2008 р. і № 0043685 від 29.02.2008 р. складає 541825 грн. 42 коп.
Відповідно до ст. 194 ЦК України, цінним папером є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає взаємовідносини між особою, яка його випустила (видала), і власником та передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами його випуску, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам. До особи, яка набула право власності на цінний папір, переходять у сукупності усі права, які ним посвідчуються.
За своєю правовою природою зобов’язання за векселем відрізняється від інших грошових зобов’язань, а саме: воно є абстрактним, тобто незалежним від обставин, які обумовили видачу векселя; вексельне зобов’язання є безспірним і безумовним –сторони не можуть обумовлювати платіж настанням якихось подій; окрім того вексель може бути переданий за індосантом. За таких умов відносини учасників вексельного обігу регулюються нормами вексельного законодавства, і норми Цивільного кодексу України до таких правовідносин не застосовуються.
Вексельний обіг в Україні здійснюється з дотриманням, зокрема, вимог Женевської конвенції № 358, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі ( далі – Уніфікований закон ).
Простий вексель, строк платежу за яким не вказано, вважається таким, що підлягає оплаті по пред’явленні ( ст. 76 Уніфікований закон ).
Простий вексель як і переказний вексель строком по пред’явленні, згідно зі ст. 34 Уніфікованого закону, підлягає оплаті при його пред’явленні. Він повинен бути пред’явлений до платежу протягом одного року від дати його видачі.
Відповідно до ст. 70 Уніфікованого закону, позовні вимоги, що випливають з переказного векселя проти акцептанта, погашаються після закінчення трьох років з дня строку платежу, зазначене стосується і простого векселя.
Після закінчення строків, встановлених для пред’явлення переказного векселя до оплати векселедержатель втрачає свої права проти індосантів, проти векселедавця і проти інших зобов’язаних осіб, за винятком акцептанта ( ст. 53 Уніфікований закон).
Виходячи з наведеного, господарський суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Позивача - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Солодкий Вік" ( 49050, м. Дніпропетровськ, вул. Кільченська, буд. 1, код ЗКПО 35397324 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Грант" ( 49055, м. Дніпропетровськ, вул. Титова, буд. 11, кв. 84, код ЗКПО 30544198 ) суму заборгованості за простими векселями № 0043684 від 29.02.2008р. і № 0043685 від 29.02.2008р. у розмірі 541825 грн. 42 коп., суму витрат по сплаті державного мита у розмірі 5418 грн. 25 коп, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя І.М. Кощеєв (Рішення оформлене відповідно до ст. 85 ГПУ України 30.11.2009 року)
Судове рішення № 6889738, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/289-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: