Ухвала суду № 68896898, 14.09.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1392/17

1-кс/330/641/2017

"14" вересня 2017 р. слідчий суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., при секретарі Корнієнко М.М., слідчого Животова Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Якимівка Запорізької області клопотання слідчого СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2017 року за № 12017081140000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 12017081140000086 від 04.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обгрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що у слідчому відділенні Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2017 під №12017081140000086, за фактом закінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 червня 2017 року, приблизно о 04 годині 20 хвилин, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи біля бази відпочинку «Фрегат», яка розташована за адресою: Запорізька область, Якимівський район, селище міського типу Кирилівка, вулиця Федотова коса, будинок № 146, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою його вбивства, з наявної у нього зброї невстановленого зразка, здійснив постріли у потерпілого, спричинивши йому проникаюче наскрізне вогнепальне поранення очного яблука з пошкодженням рогівки, випаданням оболонок, травматичну катаракту, гемофтальм правого ока, вогнепальне поранення обличчя, скроневої області з чужорідним тілом правої скроневої долі, після чого, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, зник з місця події, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для вбивства ОСОБА_2, однак смерть потерпілого не настала з причин, які не залежали від його волі через те, що ОСОБА_2 своєчасно була надана медична допомога. Таким чином ОСОБА_3 скоїв закінчений замах на умисне вбивство ОСОБА_2. Вказане кримінальне правопорушення 04.06.2017 зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12017081140000086 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що свідок у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 користується абонентським номером оператора стільникового звязку 067159 55 77, яка допитана в якості свідка показала, що вона є директором бази відпочинку «Фрегат», і яка понесла матеріальних збитків від пошкоджень спричинених на території бази кримінальним правопорушенням, проте через кілька днів після події, їй а мобільний телефон надійшов дзвінок від невідомої жінки, яка запропонувала, зокрема, погасити матеріальну шкоду шляхом ремонту воріт на базу відпочинку, проте що це була за жінка ОСОБА_4 не знає, і номеру її телефону не памятає. Шляхом аналізу зєднань абонентів рухомого (мобільного) звязку, можливо встановити звязки та контакти свідка ОСОБА_4, підтвердити маршрут її пересування в день скоєння кримінального правопорушення на базі відпочинку, а також встановити осіб, що могли бути причетними скоєння злочину які могли телефонувати ОСОБА_4, необхідно встановити номери-ідентифікатори (ІМЕІ-номери) мобільних телефонів, а також абонентські номери мобільних операторів, з якими звязувалась вказана особа незадовго до вчинення злочину, та зі сплином часу після його вчинення. На даний час встановити вказані обставини іншим способом окрім отримання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у операторів телекомунікацій, про надання телекомунікаційних послуг у тому числі їх тривалості, змісту маршрутів передавання, не має можливості, оскільки згідно показань ОСОБА_4, вона не знає, хто їй телефонував, та не памятає абонентського номеру особи, яка їй телефонувала. Органу досудового розслідування необхідно отримати у оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул.Дегтярівська, буд. 53, інформацію про трафік зєднань абонента стільникового звязку з номером 067159 55 77, яким користується ОСОБА_4, щоб встановити маршрут її пересування в день скоєння кримінального правопорушення, встановити осіб, які зєднувалися з ОСОБА_4 засобами стільникового звязку, таким чином встановити осіб, що могли бути причетними скоєння злочину, або можуть володіти відомостями про обставини його вчинення, встановити номери-ідентифікатори (ІМЕІ-номери) мобільних телефонів, у яких діяла сім-карта ОСОБА_4 Після отримання аналізу зєднань абонентів рухомого (мобільного) звязку, отриману інформацію можливо буде використати як важливий речовий доказ у кримінальному провадженні. Таким чином просить надати дозвіл слідчим слідчого відділення Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 та/або працівникам оперативного підрозділу Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, із можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.53, про зєднання абонента стільникового звязку №067159 55 77 із зазначенням наступних даних: зєднань зазначеного абонента з іншими абонентами мобільного і стаціонарного звязку (вхідні і вихідні дзвінки) із зазначенням абонентських номерів, тривалості зєднань, типу зєднань, та часу зєднань, з привязкою до базових станцій, протягом часу з 08 години 00 хвилин 03.06.2017 до 15 години 13.09.2017.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання.

На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

У судовому засіданні були вивчені наступні докази: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.1); копія рапорту (а.с.2); копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ( а.с.3); копія рапорту ( а.с.4); копія протоколу допиту свідка ( а.с.5-8); копія протоколу допиту потерпілого ( а.с.9-10).

Дослідивши вищезазначені докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей.Так вивчені матеріали показали, що існує: - обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України; - потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на ділові папери (ст.132 ч.3 п.2 КПК України); - факти,що можуть бути встановлені під час огляду вказаних документів щодо моніторингу мобільного звязку не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження (ст.132 ч.3 п.3 КПК України)

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши слідчого Животова Є.О., який підтримав клопотання та в обґрунтування послалася на доводи, наведені в клопотанні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2017 року за № 12017081140000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 та/або працівникам оперативного підрозділу Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, із можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.53, про зєднання абонента стільникового звязку №067159 55 77 із зазначенням наступних даних: зєднань зазначеного абонента з іншими абонентами мобільного і стаціонарного звязку (вхідні і вихідні дзвінки) із зазначенням абонентських номерів, тривалості зєднань, типу зєднань, та часу зєднань, з привязкою до базових станцій, протягом часу з 08 години 00 хвилин 03.06.2017 до 15 години 13.09.2017.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення, тобто до 14.10.2017 року.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Нестеренко Т.В.