Вирок № 688964, 07.02.2007, Шевченківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР

Именем Украины

дело №1-20/07

п.г.т.Шевченково 7 февраля 2007 года

Шевченковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - Стригуненко В.Н., при секретаре Гутаревой B.C., с участием:

государственного обвинителя: прокурора района Кривенкова В.И., подсудимого: ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Шевченково уголовное

дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения; уроженца и жителя АДРЕСА_1; гражданство Украины; украинца; не работающего; разведенного; с неоконченным средне-специальным образованием; ІНФОРМАЦІЯ_2; военнообязанного; в силу ст.89 УК Украины не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307; ч.1 ст.317 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В июне 2005 года во второй половине дня, более точную дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, в АДРЕСА_2 Шевченковского района Харьковской области, ОСОБА_1, на своём добавочном огородном участке, действуя с целью последующего сбыта, собрал дикорастущие растения рода конопли, перенес их по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где высушил их в чердачном помещении, путём измельчения листьев и стеблей изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис и хранил его как для личного употребления, так и с целью сбыта. Так, в период времени сентября-октября 2006 года, более точную дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, по месту своего жительства, ОСОБА_1, незаконно, безвозмездно сбыл гр.ОСОБА_2. ранее незаконно приобретённое, изготовленное и хранимое особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое тот на месте употребил путём курения.

04 января 2007 года, примерно в 13 часов 20 минут в АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1, сотрудниками милиции в присутствии понятых, при проведении санкционированного судом обыска было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис весом 48.1272 грамма, являющееся таковым согласно выводов заключения эксперта №НОМЕР_1.

Кроме того, в период времени с сентября по средину октября 2006 года, более

точную дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не

2 представилось возможным, в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 предоставил гр.ОСОБА_2. помещение своего домовладения для незаконного употребления путём курения ранее им сбытого особо опасного наркотического средства - каннабис.

Подсудимый ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных 4.2 ст.307; ч.1 ст.317 УК Украины виновньм себя признал полностью.

Суд, в порядке ст.299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так-как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый, и они  правильно понимают содержание этих

обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке. С особьм порядком принятия судебного решения согласны подсудимый и государственный обвинитель

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.307 УК Украины, т.к. он незаконно приобрёл, изготовил, хранил особо опасное наркотическое средство с целью сбыта и осуществил его незаконный сбыт; по ч.1 ст.317 УК Украины, т.к. он предоставил помещение для незаконного потребления наркотических средств.

При назначении подсудимому конкретного вида и размера наказания в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие реальные общественно-опасные последствия, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела (форма вины, мотив, способ, характер содеянного деяния, степень осуществления преступного намерения, тяжесть последствий и т.п.), смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, цели наказания.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1, при этом установлено: ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины не судим; разведён; официально не работает; по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны; на диспансерном учёте в наркологическом и психиатрическом кабинетах по месту жительства не состоит. Иных сведений не добыто, подсудимым и иными участниками разбирательства не предоставлено.

л.д.41-50

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признаёт: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 суд не усматривает.

Суд, взирая на личность подсудимого, его поведение после выявления преступлений и смягчающее наказание обстоятельство, полагает, что исправление

ОСОБА_1 и предупреждение совершения новых преступлений, возможно в условиях без реального отбывания назначенного ему наказания, при применении ст.75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

С учётом того, что имеет место совокупность преступлений, суд полагает возможным определить окончательное наказание за совершённые преступления путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в порядке ст.70 УК Украины.

3

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003г. №7 «О практике назначения судами уголовного наказания» конфискация имущества как дополнительное наказание не может быть назначена при освобождении лица от наказания с испытанием.

Расходы за проведенные по делу химическую экспертизу в сумме 188 гривен 30 копеек в порядке ст. 93 УПК Украины следует взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области.

Вещественные доказательства - наркотические средства и устройства для их употребления, в порядке ст. 81 УПК Украины, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.81,93, 323-324 УПК Украины, ст.ст.70, 75-76,307,317 УК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

1. ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,

предусмотренных ч.2 ст.307; ч.1 ст.317 УК Украины, назначив ему наказание:

по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы без конфискации

имущества;

по ч.1 ст.317 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

2. По основаниям ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

3. По основаниям ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания, назначенного по настоящему приговору, освободить, если осуждённый в течении испытательного срока 3 (три) года не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

4. В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осуждённого ОСОБА_1 не выезжать

за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-

исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об

изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

5. Начало срока отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения

настоящего приговора.

6. Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписка о невыезде, после чего - отменить.

7. Вещественные доказательства - наркотические средства и устройства для их употребления, хранящиеся на складе ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области

(квитанция №НОМЕР_2.), по вступлении приговора в законную силу -уничтожить л.д.35-36.

8. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-

криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области ЕДРПО

4 25574728, р/с 35229002000143 в УГК в Х/о МФО 851011 расходы за проведение химической экспертизы в сумме 188 гривен 30 копеек л.д.19.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Шевченковский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.