Ухвала суду № 68896396, 08.08.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 08.08.2017

Справа № 334/427/16-ц

Провадження № 2/334/2026/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., при секретарі Манюхіні О.О., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач має намір стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 06.07.2007 року.

Представник позивача у судове засідання не зявився, у заяві до суду просив розглядати без його участі.

Адвокат відповідача заявив клопотання і просить витребувати від позивача письмові докази, а саме: оригінал заяви на видачу кредиту від 06.07.2007 року з Умовами і правилами давання банківських послуг, докази видачі відповідачці кредитної картки.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Для повного, обєктивного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати вказані письмові докази від позивача.

У разі неможливості надати докази, уповноважений орган зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

З метою повного, обєктивного і всебічного розгляду справи витребувати письмові докази від ПАТ КБ «Приватбанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, б.50) оригінал заяви на видачу кредиту від 06.07.2007 року з Умовами і правилами давання банківських послуг, докази видачі відповідачці кредитної картки.

Докази мають бути подані до суду.

У разі неможливості виконати ухвалу повідомити про це суд із зазначенням причин не виконання.

Розяснити уповноваженим органам, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.