Ухвала суду № 68896380, 05.09.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
05.09.2017
Номер справи
335/7311/16-ц
Номер документу
68896380
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1Справа № 335/7311/16-ц 2/335/134/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача, представника третьої особи ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

третьої особи ОСОБА_6,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсними заповіту, довіреностей, договорів дарування, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Вента-2010», про визнання недійним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа (обєднана) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсними заповіту, довіреностей, договорів дарування, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Вента-2010», про визнання недійним договору купівлі-продажу.

Представником відповідача ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 у судовому засіданні заявлене клопотання про витребування в Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради копій протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ВЕНТА-2010» № 08/07 від 8 липня 2015 р., редакції Статуту ТОВ «ВЕНТА-2010», що діяла до 08.07.2015. Клопотання мотивовано тим, що підписанню оспорюваного правочину купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ВЕНТА-2010» передувало складання протоколу загальних зборів від 8 липня 2015 р., участь у яких приймав позивач, який надавав свою згоду на укладання правочину.

Відповідач ОСОБА_4 клопотання свого представника підтримав.

Позивач ОСОБА_1 та його представники ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували проти витребування редакції Статуту ТОВ «ВЕНТА-2010», що діяла до 08.07.2015. В іншій частині вважали клопотання необґрунтованим, оскільки протокол загальних зборів не має доказового значення для вирішення справи.

Заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Отже, витребування доказів є процесуальним обовязком суду.

Предметом спору у даній справі є визнання недійсним, у тому числі, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ВЕНТА-2010», укладеного 08.07.2015 між ОСОБА_7 та ОСОБА_4

Таким чином, під час розгляду даної цивільної справи необхідно дослідити статут товариства у редакції, чинній до 08.07.2015, тобто до укладання цього договору, а також обставини, за яких укладався цей договір, які можуть бути встановлені, у т.ч. шляхом дослідження протоколу загальних зборів учасників товариства, на яких розглядалося питання укладання цього договору.

Самостійно надати суду копію вказаних документів відповідач можливості не має, оскільки як пояснив він у судовому засіданні, ці документи знаходяться у позивача. В цей же час, позивач дану обставину заперечує.

Таким чином, з урахуванням положень статті 137 ЦПК України суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати зазначені ним докази.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84) належним чином засвідчені копії протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ВЕНТА-2010» (ЄДРПОУ 20484431) № 08/07 від 8 липня 2015 р., редакції Статуту ТОВ «ВЕНТА-2010», що діяла до 08.07.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 5 вересня 2017 р.

Повний текст ухвали виготовлено 11 вересня 2017 р. (з урахуванням того, що 10 вересня 2017 р. є вихідним неробочим днем).

Суддя А.В. Шалагінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68896380 ?

Документ № 68896380 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68896380 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68896380 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68896380, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 68896380, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68896380 відноситься до справи № 335/7311/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/7311/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68858330
Наступний документ : 68896408