Постанова № 68896118, 14.09.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 3/317/570/2017

Справа № 317/2391/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, п/в ВХХ 469771 від 17.01.2015 р., інші відомості не відомі,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14.08.2017 р. о 15 год. 05 хв. у м. Запоріжжі, Вознесенівський район, о. Хортиця, ВАТ «Укрграфіт», керував автомобілем ЗАЗ-1102, н.з.В1300ЯТ, по вул. Будинок відпочинку, зі сторони санаторій-профілакторій «Укрграфіт» в сторону виїзду з о. Хортиця, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці маневру та при виїзді на перехрестя не надав переваги в русі автомобілю Daewoo Lanos TF69Y, н.з. АЕ6001СК, під керуванням ОСОБА_2, яка рухалась з правого боку. Внаслідок ДТП постраждалих немає, пошкоджено автомобілі.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 217387 від 14.08.2017 року.

У судове засідання 31.08.2017 р. ОСОБА_1 зявився, просив відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю отримання правової допомоги. За клопотанням ОСОБА_1 судове засідання відкладено на 14.09.2017 р. У судове засідання 14.09.2017р. ОСОБА_1 не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 16.12 Правил дорожнього руху України, тож в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 227843 від 20.07.2017 року зі схемою ДТП, якими зафіксовані обставини правопорушення. Враховуючи напрям руху кожного з автомобілів, місце їх розташування на момент зіткнення, врахувавши при цьому дорожню обстановку, локалізацію пошкоджень, можна дійти висновку, що водій ОСОБА_1 допустив порушення Правил дорожнього руху. На це вказують й пояснення ОСОБА_1 та іншого учасника ДТП ОСОБА_2, в яких води детально та послідовно описали механізм ДТП.

За змістом п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 16.12 Правил дорожнього руху на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобовязаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

Досліджені в суді докази вказують на те, що водій ОСОБА_1 вказаних вимог Правил дорожнього руху не дотримався, не надав дороги транспортному засобу, що наближався праворуч, не переконався в безпечності свого маневру.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

31113149700001, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1на користь державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.І. Сакоян