
Справа № 304/892/17
Провадження № 2/304/334/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2017 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Шешені М. О.,
при секретарі - Гарайдич Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Вільшинківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - житловий будинок №147 в с.Вільшинки Перечинського району Закарпатської області в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_4, який помер 30 грудня 2009 року. Позовні вимоги мотивує тим, що 06 листопада 2007 року померла мати позивачів ОСОБА_5 та 30 грудня 2009 року помер і батько таких ОСОБА_4, які за життя побудували будинок, що знаходиться у с.Вільшинки, №147 Перечинського району Закарпатської області, у якому останні проживали, володіли ним та користувалися до смерті, але правовстановлюючі документи на нього не виготовили. ОСОБА_4 у вищевказаному будинку був головою домогосподарства, що підтверджується витягом із по господарської книги та довідкою Вільшинківської сільської ради №30/02-09 від 18 квітня 2016 року. На час смерті батьків позивачі були зареєстровані та проживали з ними у спадковому будинку і є такими, що прийняли спадщину у відповідності до ст.1268 ЦК України. Крім цього, позивачі виготовили технічний паспорт на будинок №147 в с.Вільшинки та доручили своєму представнику звернутися до приватного нотаріуса Перечинського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини, однак останнім було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що їхнім батьком не було виготовлено правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок, що на даний час є перешкодою у прийнятті спадщини, тому просить позов задовольнити.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, однак остання подала заяву, у якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задовольнити.
Представник відповідача - Вільшинківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, у судове засідання також не зявився, при цьому, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 06 листопада 2007 року померли батьки позивачів ОСОБА_5, що стверджуються свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №05546 від 06 листопада 2007 року, виданим виконкомом Вільшинківської сільської ради Закарпатській області Україна, актовий запис №11 та ОСОБА_4, що стверджуються свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №200613 від 15 жовтня 2015 року, повторно виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перечинського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №01.
Також встановлено, що після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_1 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку №147, що знаходиться у с.Вільшинки Перечинського району Закарпатської області.
Разом з цим встановлено, що згідно витягу і з погосподарської книги, головою домогосподарства в с.Вільшинки, №147 Перечинського району Закарпатської області, являвся померлий 30 грудня 2009 року, ОСОБА_4.
Крім цього встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали з батьками на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка №30/02-09 від 18 квітня 2016 року, видана Вільшинківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області.
Також встановлено, що позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2І нотаріусом було відмовлено у оформленні спадщини у звязку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на житловий будинок №147, що розташований в с.Вільшинки Перечинського району Закарпатської області.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї… Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до розяснень, які містяться в абзаці 3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2І прийняли спадщину за законом за спадкодавцем ОСОБА_4, однак у них існують певні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а тому суд, використовуючи винятковий спосіб їх захисту визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Тому, керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1275 ЦК України, ст.ст.1, 2, 4, 6, 7, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Вільшинківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом за спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 30 грудня 2009 року, по 1/2 частині житлового будинку №147, який знаходиться за адресою: с.Вільшинки Перечинського району Закарпатської області кожному.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: ОСОБА_7
Судове рішення № 68895533, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/892/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: