Рішення № 68895190, 15.09.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/7388/17

Провадження № 2/243/3699/2017

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Кабановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вони з відповідачем не перебували в зареєстрованому шлюбі, але жили разом в цивільному шлюбі, мешкали однією сімєю, мали взаємні права та обовязки, вели спільне господарство. Відповідач є батьком народженої позивачем дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження сина ОСОБА_4 відповідач покинув позивача з дитиною, не бажаючи проживати разом з ними, виховувати і утримувати спільну дитину. Дитина постійно проживає разом із матірю, повністю знаходиться на її утриманні та вихованні. Позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує державну допомогу в мінімальному розмірі, інших доходів не має. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки має задовільний стан здоровя, працездатний, інших дітей не має, будь яких утримань з нього на користь других стягувачів не відбувається.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини всіх вдів доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Згідно з наданою копією свідоцтва про народження серії І-НО № 732984, виданого виконкомом Черкаської селищної ради Словянського району Донецької області 30.01.2017 року, відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 2)

Відповідно до довідки № 02-19/6739 від 15.08.2017 року, виданої виконкомом Черкаської селищної ради Словянського району Донецької області, позивач ОСОБА_1 мешкає разом з малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, окремо від відповідача по вул. Депутатській, 49 с. Привілля Словянського району Донецької області. (а. с. 3)

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у звязку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV (із змінами та доповненнями), максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно зі свідоцтвом про народження малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є відповідач ОСОБА_2, який, в порушення ст. 180 СК України, неналежним чином виконує свої обовязки з утримання сина до повноліття. Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання цього зобовязання належним чином, даний спір сторонами не вирішений в позасудовому порядку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, кошти на утримання дитини повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 01.01.2035 року. При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів (відповідач ОСОБА_2 працездатний, мешкає окремо від позивача та дитини, іншим стягненням не піддається, має задовільний стан здоровя, може надавати матеріальну допомогу), матері (самостійно утримує малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2).

Окрім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 640,00 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Харків, пр-кт. Ювілейний (50-річчя ВЛКСМ)АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 17.08.2017 року, до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 01 січня 2035 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Харків, пр-кт. Ювілейний (50-річчя ВЛКСМ)АДРЕСА_1, на користь держави на р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.)

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5