
Справа номер 237/2971/17
Провадження номер 3/237/880/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14.09.17 року м. Курахове
Мар'їнського району Донецької області
Суддя Мар?їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря Куропятник Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 47/14,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, 07.07.2017 року о 22 год. 09 хв. у селі Єлизаветівка Марїнського району по вулиці Центральній керував мото ALPHA-LUX-XY50, без номерних знаків із явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей) та в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження медичного огляду приладу Драгер 6810.
ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, надав до суду заяву у якій просив розглядати справу за його відсутності, свою вину визнав повністю, письмово пояснив суду, що 07.07.2017 року, приблизно о 22 годині у селі Єлизаветівка керував мото ALPHA-LUX-XY50 без номерних знаків у стані алкогольного спяніння.
Так, згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен, на вимогу працівника міліції, пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
За положеннями ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
За положеннями ст. 280 КупАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши протокол про адміністративну відповідальність, показання свідків, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП, тобто ОСОБА_2 від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився.
Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 40-1,ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень (реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, отримувач Донецьке УК Донецька область 21081300, Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016) із позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 31218206700293, одержувач: Марїнське УК/Марїнський р-н 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 38028736, код ЄДРПОУ (суду) 02895900, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійки.
Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження» три місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом десяти днів із дня її винесення.
Суддя О.Я.Сметаняк
Дата документу 14.09.2017
Судове рішення № 68894533, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/2971/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: