Ухвала суду № 68894123, 08.09.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8940/17

Провадження № 1-кс/234/4816/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 вересня 2017 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1, розглянув клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1, погодженого із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТУ ПрАТ «МТС Україна».

Клопотання надійшло до суду 08 вересня 2017 року.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017050000000488 від 03.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 42017050000000488 від 03.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням прокуратури Донецької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017050000000488 від 03.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що наказом ГУНП в Харківській області №561 о/с від 20.12.2016 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено на посаду оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області, увязку з чим на момент вчинення злочину ОСОБА_3 являвся службовою особою.

30.05.2017 до Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що начебто ОСОБА_5 вчинив відносно нього шахрайські дії.

У період часу з 30.05.2017 по 01.06.2017 більш точного часу слідством не встановлено, у оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, який був обізнаний по наявність заяви ОСОБА_4, виник злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, поєднане з вимаганням цих коштів від ОСОБА_5 за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

01.06.2017 приблизно о 22 год. 15 хв. ОСОБА_3, перебуваючи в приміщенні службового кабінету, розташованого на першому поверсі Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Харків, вулиця Невельська, 1/32, вилучив у ОСОБА_5 технічні паспорти: серія САЕ № 116191 на вантажний автомобіль ОСОБА_6, д.н.з. НОМЕР_1 та серія САО № 819155 на причеп Шмітз д.н.з. НОМЕР_2 і висунув останньому вимогу про передачу йому грошових коштів в сумі 2 000 доларів США за їх повернення та не притягнення останнього до кримінальної відповідальності у звязку із заявою ОСОБА_4

На вказану пропозицію ОСОБА_5 вимушено погодився, оскільки повернути іншим шляхом, вилучені оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 документи, не надавалось можливим та тільки останній мав реальну можливість йому їх повернути.

У звязку з цим, 15.03.2016 жінка ОСОБА_5 ОСОБА_7 звернулася з відповідною заявою до прокуратури Донецької області з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_3

14.06.2017 о 11 год. 37 хв. ОСОБА_7 зателефонувала ОСОБА_3 та домовилась про зустріч для передачі грошових коштів останньому з метою повернення вилучених 01.06.2017 у її чоловіка документів.

15.06.2017 приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_3 перебуваючи в автомобілі НОМЕР_3 разом із невстановленою слідством особою на імя ОСОБА_8, причетність якого на теперішній час до вчинення кримінального правопорушення перевіряється, за адресою: м. Харків, бул. ОСОБА_9 біля будинку № 34, діючи умисно з корисливих мотивів, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_5, зустрівся із ОСОБА_7 У зазначений вище час ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_3 про те, що у них з ОСОБА_10 є тільки 26 000 гривень, а не 2 000 доларів США, які вони можуть передати йому для повернення вилучених технічних паспортів.

Цього ж дня, приблизно о 13 год. 10 хв., в автомобілі НОМЕР_3 ОСОБА_3 діючи умисно з корисливих мотивів, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_5, запропонував ОСОБА_7 передати невстановленій слідством особі на імя ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 26 000 гривень для повернення вилучених документів згідно із досягнутою раніше домовленістю. У звязку з цим, ОСОБА_7, перебуваючи у вищевказаному транспортному засобі, передала невстановленій слідством особі на імя ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 26 000 гривень. Отримавши вищевказану суму грошових коштів невстановлена слідством особа на імя ОСОБА_8 вийшов із машини та направився до будинку №171 по вул. Героїв Сталінграду у м. Харкові, де на першому поверсі в ТОВ ФК «Абсолют Фінанс» знаходиться пункт обміну валют та обміняв у ньому отримані від ОСОБА_7 26 000 гривень на 1 000 доларів США.

Після цього, 15.06.2017 приблизно о 13 год. 20 хв. невстановлена слідством особа на імя ОСОБА_8, повернувшись до автомобілю НОМЕР_3, передав ОСОБА_3 отримані 1 000 доларів США, що призначались для повернення документів ОСОБА_5

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднаної з вимаганням неправомірної вигоди, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що в період часу з 01.06.2017 по 03.06.2017 ОСОБА_3 разом з іншими працівниками Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, у тому числі, ОСОБА_11, заволоділи технічними паспортами на використовуваний ним вантажний автомобіль ОСОБА_6, д.н. НОМЕР_1 з причепом Шмітз, д.н. НОМЕР_2. ОСОБА_3 разом з ОСОБА_11 та іншими особами, застосовуючи незаконні заходи фізичного та психологічного впливу, вимагав від ОСОБА_5 та ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 2 тисячі доларів США за повернення вказаних документів та не притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

Допитана як свідок ОСОБА_7 надала аналогічні показання.

Відповідно до протоколу обшуку від 15.06.2017 кабінетів адміністративної будівлі Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Невельська, 1/32, слідчим виявлено та вилучено документи, відомості в яких мають доказове значення у кримінальному провадженні.

В подальшому, в ході досудового розслідування, було встановлено особу на імя ОСОБА_8, яким є ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2

При цьому, під час скоєння протиправних дій фігуранти кримінального правопорушення протягом травня-червня 2017 року, користувалися засобом мобільного звязку оператора «МТС Україна», а саме неконтрактними номерами: ОСОБА_3: +38(095)-54-35-282;

ОСОБА_4: +38(099)-64-44-502;

ОСОБА_8: +38(066)-74-13-140;

ОСОБА_11: +38(066)-174-84-36,

Вищевказані особи, крім того, звязувалися з заявником та членами його родини засобами мобільного звязку.

Так, заявник ОСОБА_5, протягом травня-червня 2017 року, користувалися засобом мобільного звязку оператора «МТС Україна», а саме неконтрактним номером: +38(050)-66-43-942.

ОСОБА_7, протягом травня-червня 2017 року, користувалися засобом мобільного звязку оператора «МТС Україна», а саме неконтрактним номером: +38(066)-870-87-87.

ОСОБА_12, протягом травня-червня 2017 року, користувалися засобом мобільного звязку оператора «МТС Україна», а саме неконтрактним номером: +38(066)-015-72-78.

Відомості про дату, час, направлення телефонних розмов зазначених абонентів та зони обслуговування базових станцій оператора мобільного звязку, на території яких відбувались ці зєднання, зберігаються на електронних носіях інформації, володільцем яких є ТУ ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою: 01015, місто Київ, вулиця Лейпцігська, буд. 15 та отримати ці відомості інакше ніж шляхом надання тимчасового доступу до документів (електронних носіїв), що їх містять, неможливо.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобовязані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності (3 роки) та надавати інформацію про телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

У разі зволікання з вилученням інформації у операторів телекомунікації даних про абонентів будуть створені можливості для їх знищення або переховування, тому прошу розглянути клопотання у відсутності представників ПрАТ «МТС Україна».

На підставі викладеного, враховуючи, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно встановити місцезнаходження кінцевого обладнання рухомого мобільного звязку, що відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, крім проведення тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю - інформація операторів та провайдерів телекомунікації «МТС», про звязок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх час, тривалість, зміст та маршрутів передавання з привязкою базових станцій та мобільних пристроїв звязку на місцевості

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням прокуратури Донецької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017050000000488 від 03.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що наказом ГУНП в Харківській області №561 о/с від 20.12.2016 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено на посаду оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області, увязку з чим на момент вчинення злочину ОСОБА_3 являвся службовою особою.

У період часу з 30.05.2017 по 01.06.2017 більш точного часу слідством не встановлено, у оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, який був обізнаний по наявність заяви ОСОБА_4, виник злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, поєднане з вимаганням цих коштів від ОСОБА_5 за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Відповідно до матеріалів клопотання є достатні підстави вважати, що документи (електронні носії інформації), що містять відомості про дату, час, направлення телефонних зєднань абонентів з телефонними номерами: +38(095)-54-35-282 ОСОБА_3;+38(099)-64-44-502 ОСОБА_4;+38(066)-74-13-140 ОСОБА_8;+38(066)-14-48-436 ОСОБА_11+38(050)-66-43-942 ОСОБА_5;+38(066)-870-87-87 ОСОБА_7;+38(066)-015-72-78 ОСОБА_12, а також про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного звязку, на території яких відбувались ці зєднання - за проміжок часу абонентів з вищевказаних телефонними номерами з 00 год. 00 хв. 29.05.2017 (обовязкова точка відліку) по 00 год. 00 хв. 18.06.2017, перебувають у володінні ТУ ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: 01015, місто Київ, вулиця Лейпцігська, буд. 15.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тобто до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Статтею 39 ЗУ «Про телекомунікації» встановлено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, поміж того, зазначена інформація, що міститься в документах, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, Законом України «Про телекомунікації» -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1, погодженого із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТУ ПрАТ «МТС Україна» задовольнити повністю.

Надати старшим слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, старшому оперуповноваженому в ОВС УСБУ в Донецькій області ОСОБА_15, старшому оперуповноваженому УСБУ в Донецькій області ОСОБА_16, або будь-якій іншій особі на підставі доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (електронних носіїв інформації), що містять відомості про дату, час, направлення телефонних зєднань абонентів з телефонними номерами: +38(095)-54-35-282 ОСОБА_3; +38(099)-64-44-502 ОСОБА_4; +38(066)-74-13-140 ОСОБА_8; +38(066)-14-48-436 ОСОБА_11, +38(050)-66-43-942 ОСОБА_5; +38(066)-870-87-87 ОСОБА_7; +38(066)-015-72-78 ОСОБА_12, а також про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного звязку, на території яких відбувались ці зєднання - за проміжок часу абонентів з вищевказаних телефонними номерами з 00 год. 00 хв. 29.05.2017 (обовязкова точка відліку) по 00 год. 00 хв. 18.06.2017, які перебувають у володінні ТУ ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: 01015, місто Київ, вулиця Лейпцігська, буд. 15.

Дати розпорядження ТУ ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: 01015, місто Київ, вулиця Лейпцігська, буд. 15, надати старшим слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, старшому оперуповноваженому в ОВС УСБУ в Донецькій області ОСОБА_15, старшому оперуповноваженому УСБУ в Донецькій області ОСОБА_16, або будь-якій іншій особі на підставі доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів (електронних носіїв інформації), що містять відомості про дату, час, направлення телефонних зєднань абонентів з телефонними номерами: +38(095)-54-35-282 ОСОБА_3; +38(099)-64-44-502 ОСОБА_4; +38(066)-74-13-140 ОСОБА_8; +38(066)-14-48-436 ОСОБА_11, +38(050)-66-43-942 ОСОБА_5; +38(066)-870-87-87 ОСОБА_7; +38(066)-015-72-78 ОСОБА_12, а також про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного звязку, на території яких відбувались ці зєднання - за проміжок часу абонентів з вищевказаних телефонними номерами з 00 год. 00 хв. 29.05.2017 (обовязкова точка відліку) по 00 год. 00 хв. 18.06.2017, з можливістю зробити копії цих документів на електронні та паперові носії.

Строк дії ухвали встановити до 06 жовтня 2017 року.

Розяснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_17