Ухвала суду № 68894117, 07.09.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13383/17

Провадження № 1-кс/234/4795/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 вересня 2017 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу управління нагляду прокуроратури Донецької області, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні посадових та службових осіб Національного агенства з питань запобігання корупції.

Клопотання надійшло до суду 07 вересня 2017 року.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017050000000606 від 21.07.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 42017050000000606 від 21.07.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначила, що 14.04.2017 року до СУ ГУНП в Донецькій області з прокуратури Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження № 42017050000000606 від 21.07.2017 року за ст. 366-1 КК України, за фактом подання субєктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченоїЗаконом України"Про запобігання корупції».

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Донецької області.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 19.07.2017 року до прокуратури Донецької області надійшло повідомлення з Обєднаного штабу ЦУ СБУ в районі проведення АТО, що голова Бахмутської районної ради Донецької області ОСОБА_2, подаючи щорічну декларацію за 2016 рік вніс завідомо недостовірні відомості у декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Проведеним оглядом розміщеної на інтернет порталі за посиланням https://public.nazk.gov.ua/declaration/19f4e945-ae72-4ab6-81ef-cd997d806c2b, щорічних декларацій за 2015 та 2016 роки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, виявлено ряд невідповідних відомостей.

Так, в е-декларації за 2015 рік ОСОБА_2 вказано в розділі № 6 «Цінне рухоме майно транспортні засоби» у власності два легкові автомобілі, а саме Toyota Camry 2009 року випуску з датою набуття права власності 07.08.2010 року та Toyota Camry 2007 року випуску з датою набуття права власності 01.01.2008 року. Проте в е-декларації за 2016 рік ним вказано у власності лише один автомобіль, а саме Toyota Camry 2009 року випуску з датою набуття права власності 07.08.2010 року.

Жодна інформація щодо відчуження зазначеного автомобіля, а саме Toyota Camry 2007 року випуску з датою набуття права власності 01.01.2008 року в щорічних е-деклараціях, поданих ОСОБА_2 за 2015 рік, 2016 рік та в деклараціях про суттєві зміни майнового стану, подані 17.05.2017, 25.06.2017, 24.07.17 та 22.08.2017 -відсутня.

Крім того, в розділі № 11 «Доходи, у тому числі подарунки» в е-декларації за 2015 рік, ОСОБА_2 зазначено джерелом отриманого доходу, а саме: заробітна плата отримана за основним місцем роботи розмір (вартість) 46872, дохід від надання майна в оренду 30788, інше: додаткове благо 152897 та спадщина 624745, власне ОСОБА_2.

Також, в е-декларації за 2016 рік, ним зазначено джерелом отриманого доходу ОСОБА_2, а саме: дохід від надання майна в оренду 129234.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції» у декларації зазначаються відомості про обєкти цінного рухомого майна, що належать субєкту декларування та членам його сімї на праві приватної власності, включаючи спільну власність, або знаходяться у них в оренді чи на іншому праві користування, незалежно від форми укладення правочину, внаслідок якого набуте таке право. Такі відомості включають:

- цінне рухоме майно, вартість якого перевищує 100 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня звітного року, що належить субєкту декларування або членам його сімї на праві приватної власності, у тому числі спільної власності, або перебуває в її володінні або користуванні незалежно від форми правочину, внаслідок якого набуте таке право. Такі відомості включають:

- дані щодо виду майна, характеристики майна, дату набуття його у власність, володіння або користування, вартість майна на дату його набуття у власність, володіння або користування;

- дані щодо транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, а також щодо їх марки та моделі, року випуску, ідентифікаційного номера (за наявності). Відомості про транспортні засоби та інші самохідні машини і механізми зазначаються незалежно від їх вартості;

- у разі якщо рухоме майно перебуває у спільній власності, про усіх співвласників такого майна також вказуються відомості, зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті, або найменування відповідної юридичної особи із зазначенням коду Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі якщо рухоме майно перебуває у володінні або користуванні, про власників такого майна також вказуються відомості, зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті, або найменування відповідної юридичної особи із зазначенням коду Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Всупереч вказаним положенням Закону України «Про запобігання корупції» в частині обовязкового зазначення відомостей про обєкти рухомого майна, що належать субєкту декларування та членам його сімї на праві приватної власності, або знаходяться у них в оренді чи на іншому праві користування декларантом ОСОБА_2 не внесена до електронних декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування на 2015 та 2016 рік частина відомостей про наявні майнові права на нерухоме майно.

Так, згідно з інформаційною довідкою з ТСЦ № 1443Донецького регіонального центру станом на дати подання щорічних електронних декларацій 28.10.2016 року (за звітний період 2015 ріку) та 30.03.2017 року (за звітний період 2016 рік), а також в деклараціях про суттєві зміни подані 17.05.2017, 25.06.2017, 24.07.17 та 22.08.2017, у приватній власності ОСОБА_2 перебували:

- автомобіль марки Toyota Camry 2.4, номерний знак НОМЕР_1, кузов JTNDT40К903197828, 2009 року випуску, дата реєстрації 28.11.2014р.; Проведена заміна номерного знаку на АН 0201 ВТ -17.03.2017;

- автомобіль марки Toyota Camry 2.4L MT LE, номерний знак НОМЕР_2, кузов JTNBE40К103144993 був зареєстрований 25.01.2008р., а знятий з обліку для реалізації 28.10.2016.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченогост. 366-1 КК України, санкцією за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч пятисот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста пятдесяти до двохсот сорока годин, або позбавленням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Встановлено, що субєктом декларування ОСОБА_2 подано до уповноваженого органуНаціонального агентства з питань запобігання корупції (даліНАЗК) щорічні декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2015 та 2016 роки.

Разом з тим, вказані декларації ОСОБА_2, які розміщені на сайті Єдиного державного реєстру декларацій за посиланнямhttps://public.nazk.gov.ua/searchне містять усіх даних декларації, які необхідні для проведення подальшого розслідування у даному кримінальному провадженні, прийнятті законного та обґрунтованого рішення, зокрема відсутні відомості щодо відчуження автомобіля Toyota Camry 2007 року випуску з датою набуття права власності 01.01.2008 року.

Для доказування ознак складу кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні належним чином завірених в паперовому вигляді копій декларацій, які подавав ОСОБА_2 до Єдиного державного реєстру декларацій шляхом заповнення електронної декларації із використанням спеціального електронного ключа та електронного цифрового підпису.

Отримання належним чином завірених копій декларацій субєкта декларування ОСОБА_2 із заповненими відомостями надасть змогу проаналізувати внесені ним відомості до офіційного документа, прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що електронна декларація субєкта декларування є документом, який містить охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які можуть становити банківську таємницю, зокрема відомості щодо банківської установи, в якій відкрито банківський рахунок, стан рахунку, тобто наявність на ньому грошових коштів, тощо, а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, зокрема відомості щодо присвоєного індивідуального податкового номера, адреси місць розташування обєктів нерухомого майна, адреси мешкання особи, тощо.

Враховуючи викладене, органом досудового розслідування, на виконання ч.6 ст. 163 КПК України доведено,можливість використання як доказів відомостей, що містяться в електронних деклараціях та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, через те, що саме кримінальна відповідальність за ст. 366-1 КК України настає за внесення завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідност. 4 Закону України «Про запобігання корупції», Національне агентство з питань запобігання корупції (далі - Національне агентство) є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, який забезпечує формування та реалізує державну антикорупційну політику.

Відповідно дост. 11 Закону України «Про запобігання корупції», до повноважень Національного агентства належать здійснення в порядку, визначеному цим Законом, контролю та перевірки декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зберігання та оприлюднення таких декларацій, проведення моніторингу способу життя осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; забезпечення ведення Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або повязані з корупцією правопорушення.

Згідност. 47 Закону України «Про запобігання корупції», подані декларації включаються до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що формується та ведеться Національним агентством. Зазначені у декларації відомості щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків або серії та номера паспорта громадянина України, місця проживання, дати народження фізичних осіб, щодо яких зазначається інформація в декларації, місцезнаходження обєктів, які наводяться в декларації (крім області, району, населеного пункту, де знаходиться обєкт), є інформацією з обмеженим доступом та не підлягають відображенню у відкритому доступі.

Отже, у слідства достатньо підстав стверджувати, що місцем зберігання електронних декларацій субєкта декларування - ОСОБА_2 є Національне агентство з питань запобігання корупції.

Відповідно до даних про контакти на офіційному сайті НАЗК, адресою для листування є: Україна, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28. Разом з тим, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, НАЗК зареєстровано за адресою: 01008, м.Київ, вул Грушевського, будинок 12/2.

Оскільки інформація, зазначена у деклараціях ОСОБА_2 є інформацією із обмеженим доступом, здобути її в інший спосіб, ніж в порядку тимчасового доступу, шляхом вилучення в НАЗК, не представляється можливим.

Також для досудового слідства є суттєвими відомості та документація з НАЗКпро належність голови Бахмутскої районної ради Донецької області ОСОБА_2 до категорії суб?єктів, які згідно чинного законодавства зобовязані подавати електронну декларацію за 2015, 2016 рік;про проведення НАЗК будь-яких перевірок декларацій ОСОБА_2 за 2016 рік, їх матеріалів, висновків, документів реагування; відомості та документація про звернення Бахмутською районною радою Донецької області до НАЗК у порядку ч.2 ст. 49 ЗУ «Про запобігання корупції» з інформацією про факт проведеної перевірки нею подання суб?єктами декларування, які в них працюють, декларацій, змін, про випадки неподання чи несвоєчасного подання таких декларацій у визначеному порядку; письмове повідомлення та відповідна інформація до компетентних органів для вжиття заходів реагування чи безпосередньо попередження ОСОБА_2 у порядку ч.3 ст. 49 ЗУ «Про запобігання корупції» про обовязок та необхідність подання декларацій, відповіді на них; документації про те, у який період часу (з 01.01.2015 по теперішній час) в системі електронного декларування мали місце несправності та користувачі не мали з цих причин належним чином користуватись сервісом та подати декларацію; чи були делеговані обовязки щодо попереджень декларантів про неподання та несвоєчасне подання будь-якому з правоохоронних органів.

Вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надати їм належну правову оцінку.

Можливість збирання доказів шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів передбачена ст. 93 КПК України, в частині надання права стороні обвинуваченні збирати докази шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, що відповідно до ст. 159 КПК України відбувається шляхом тимчасового доступу до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Національного агентства з питань запобігання корупції (код ЄДРПОУ 40381452, адреса для листування: м. Київ, бульвар Дружби народів, 28, юридична адреса: 01008, м. Київ, вул Грушевського, будинок 12/2).

У судовому засіданні слідчий просила клопотання задовольнити.

Ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42017050000000606 від 21.07.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, за фактом подання субєктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченоїЗаконом України"Про запобігання корупції».

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 19.07.2017 року до прокуратури Донецької області надійшло повідомлення з Обєднаного штабу ЦУ СБУ в районі проведення АТО, що голова Бахмутської районної ради Донецької області ОСОБА_2, подаючи щорічну декларацію за 2016 рік вніс завідомо недостовірні відомості у декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Так, в е-декларації за 2015 рік ОСОБА_2 вказано в розділі № 6 «Цінне рухоме майно транспортні засоби» у власності два легкові автомобілі, а саме Toyota Camry 2009 року випуску з датою набуття права власності 07.08.2010 року та Toyota Camry 2007 року випуску з датою набуття права власності 01.01.2008 року. Проте в е-декларації за 2016 рік ним вказано у власності лише один автомобіль, а саме Toyota Camry 2009 року випуску з датою набуття права власності 07.08.2010 року.

Жодна інформація щодо відчуження зазначеного автомобіля, а саме Toyota Camry 2007 року випуску з датою набуття права власності 01.01.2008 року в щорічних е-деклараціях, поданих ОСОБА_2 за 2015 рік, 2016 рік та в деклараціях про суттєві зміни майнового стану, подані 17.05.2017, 25.06.2017, 24.07.17 та 22.08.2017 -відсутня.

Крім того, в розділі № 11 «Доходи, у тому числі подарунки» в е-декларації за 2015 рік, ОСОБА_2 зазначено джерелом отриманого доходу, а саме: заробітна плата отримана за основним місцем роботи розмір (вартість) 46872, дохід від надання майна в оренду 30788, інше: додаткове благо 152897 та спадщина 624745, власне ОСОБА_2.

Також, в е-декларації за 2016 рік, ним зазначено джерелом отриманого доходу ОСОБА_2, а саме: дохід від надання майна в оренду 129234.

Так, згідно з інформаційною довідкою з ТСЦ № 1443Донецького регіонального центру станом на дати подання щорічних електронних декларацій 28.10.2016 року (за звітний період 2015 ріку) та 30.03.2017 року (за звітний період 2016 рік), а також в деклараціях про суттєві зміни подані 17.05.2017, 25.06.2017, 24.07.17 та 22.08.2017, у приватній власності ОСОБА_2 перебували:

- автомобіль марки Toyota Camry 2.4, номерний знак НОМЕР_1, кузов JTNDT40К903197828, 2009 року випуску, дата реєстрації 28.11.2014р.; Проведена заміна номерного знаку на АН 0201 ВТ -17.03.2017;

- автомобіль марки Toyota Camry 2.4L MT LE, номерний знак НОМЕР_2, кузов JTNBE40К103144993 був зареєстрований 25.01.2008р., а знятий з обліку для реалізації 28.10.2016.

Судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що електрона щорічна декларація особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, подана субєктом декларування ОСОБА_2 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 (Артемівського) району Донецької області, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Артемівського) району Донецької області, та опубліковану на офіційному веб-сайті НАЗК 28.10.2016 (за звітний період 2015 ріку) та 30.03.2017 року (за звітний період 2016 рік), а також повідомлення про суттєві зміни в майновому становищі, подані 17.05.2017, 25.06.2017, 24.07.17 та 22.08.2017 із повним обсягом інформації, яка зазначається декларантом при складанні та поданні декларації, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; відомості з профайлу субєкта декларування ОСОБА_2 (ОСОБА_3); відомості та документація з НАЗК про належність голови Бахмутскої районної ради Донецької області ОСОБА_2 до категорії суб?єктів, які згідно чинного законодавства зобовязані подавати електронну декларацію за 2015, 2016 рік; відомості та докуменація про проведення НАЗК будь-яких перевірок декларацій ОСОБА_2 за 2015, 2016 роки, їх матеріалів, висновків, документів реагування; відомості та документація про звернення Бахмутською районною радою Донецької області до НАЗК у порядку ч.2 ст. 49 ЗУ «Про запобігання корупції» з інформацією про факт проведеної перевірки нею подання суб?єктами декларування, які в них працюють, декларацій, змін, про випадки неподання чи несвоєчасного подання таких декларацій у визначеному порядку; письмове повідомлення та відповідна інформація до компетентних органів для вжиття заходів реагування чи безпосередньо попередження ОСОБА_2 у порядку ч.3 ст. 49 ЗУ «Про запобігання корупції» про обовязок та необхідність подання декларацій, відповіді на них; документація та відомосты про те, у який період часу (з 01.01.2015 по теперішній час) в системі електронного декларування мали місце несправності та користувачі не мали з цих причин належним чином користуватись сервісом та подати декларацію; а також документації про делегування обовязку щодо повідомлення декларантів про неподання та несвоєчасне подання будь-якому з правоохоронних органів, перебувають у володінні Національного агентства з питань запобігання корупції (код ЄДРПОУ 40381452, адреса для листування: м. Київ, бульвар Дружби народів, 28, юридична адреса: 01008, м. Київ, вул Грушевського, будинок 12/2).

Згідност. 4 Закону України «Про запобігання корупції», Національне агентство з питань запобігання корупції (далі - Національне агентство) є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, який забезпечує формування та реалізує державну антикорупційну політику.

Відповідно дост. 11 Закону України «Про запобігання корупції», до повноважень Національного агентства належать здійснення в порядку, визначеному цим Законом, контролю та перевірки декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зберігання та оприлюднення таких декларацій, проведення моніторингу способу життя осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; забезпечення ведення Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або повязані з корупцією правопорушення.

Згідност. 47 Закону України «Про запобігання корупції», подані декларації включаються до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що формується та ведеться Національним агентством. Зазначені у декларації відомості щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків або серії та номера паспорта громадянина України, місця проживання, дати народження фізичних осіб, щодо яких зазначається інформація в декларації, місцезнаходження обєктів, які наводяться в декларації (крім області, району, населеного пункту, де знаходиться обєкт), є інформацією з обмеженим доступом та не підлягають відображенню у відкритому доступі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, поміж того, зазначена інформація, що міститься в документах, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, Законом України «Про запобігання корупції»,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу управління нагляду прокуроратури Донецької області, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні посадових та службових осіб Національного агенства з питань запобігання корупції,- задовольнити повністю.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_1, старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_4, старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_5, слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7; дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, тобто надати можливість ознайомитись та вилучити наступні документи в паперовому та/або електронному вигляді (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні посадових та службових осіб Національного агентства з питань запобігання корупції (код ЄДРПОУ 40381452, адреса для листування: м. Київ, бульвар Дружби народів, 28, юридична адреса: 01008, м. Київ, вул Грушевського, будинок 12/2);

- завірену уповноваженими співробітниками Національного агентства з питань запобігання корупції копію електронної щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, подану субєктом декларування ОСОБА_2 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 (Артемівського) району Донецької області, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Артемівського) району Донецької області, та опубліковану на офіційному веб-сайті НАЗК 28.10.2016 (за звітний період 2015 ріку) та 30.03.2017 року (за звітний період 2016 рік), а також повідомлення про суттєві зміни в майновому становищі, подані 17.05.2017, 25.06.2017, 24.07.17 та 22.08.2017 із повним обсягом інформації, яка зазначається декларантом при складанні та поданні декларації, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

- відомості з профайлу субєкта декларування ОСОБА_2 (ОСОБА_3) у посадових осіб Національного агентства з питань запобігання корупції (код ЄДРПОУ 40381452, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28\ 01008, м. Київ, вул Грушевського, будинок 12/2);

- відомості та документація з НАЗКпро належність голови Бахмутскої районної ради Донецької області ОСОБА_2 до категорії суб?єктів, які згідно чинного законодавства зобовязані подавати електронну декларацію за 2015, 2016 рік;

-відомості та докуменація про проведення НАЗК будь-яких перевірок декларацій ОСОБА_2 за 2015, 2016 роки, їх матеріалів, висновків, документів реагування;

- відомості та документація про звернення Бахмутською районною радою Донецької області до НАЗК у порядку ч.2 ст. 49 ЗУ «Про запобігання корупції» з інформацією про факт проведеної перевірки нею подання суб?єктами декларування, які в них працюють, декларацій, змін, про випадки неподання чи несвоєчасного подання таких декларацій у визначеному порядку;

- письмове повідомлення та відповідна інформація до компетентних органів для вжиття заходів реагування чи безпосередньо попередження ОСОБА_2 у порядку ч.3 ст. 49 ЗУ «Про запобігання корупції» про обовязок та необхідність подання декларацій, відповіді на них;

- документації та відомостей про те, у який період часу (з 01.01.2015 по теперішній час) в системі електронного декларування мали місце несправності та користувачі не мали з цих причин належним чином користуватись сервісом та подати декларацію; а також документації про делегування обовязку щодо повідомлення декларантів про неподання та несвоєчасне подання будь-якому з правоохоронних органів.

Дати розпорядження посадовим особам Національного агентства з питань запобігання корупції (код ЄДРПОУ 40381452, поштова адреса: м. Київ, бульвар Дружби народів, 28, юридична адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 12/2) надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_1, старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_4, старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_5, слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7; наступні документи:

- завірену уповноваженими співробітниками Національного агентства з питань запобігання корупції копію електронної щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, подану субєктом декларування ОСОБА_2 (ОСОБА_3), та опубліковану на офіційному веб-сайті НАЗК 28.10.2016 (за звітний період 2015 ріку) та 30.03.2017 року (за звітний період 2016 рік), а також повідомлення про суттєві зміни в майновому становищі, подані 17.05.2017, 25.06.2017, 24.07.17 та 22.08.2017 із повним обсягом інформації, яка зазначається декларантом при складанні та поданні декларації, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

- відомості з профайлу субєкта декларування ОСОБА_2 (ОСОБА_3) у посадових осіб Національного агентства з питань запобігання корупції (код ЄДРПОУ 40381452, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28\ 01008, м. Київ, вул Грушевського, будинок 12/2);

- відомості та документація з НАЗКпро належність голови Бахмутскої районної ради Донецької області ОСОБА_2 до категорії суб?єктів, які згідно чинного законодавства зобовязані подавати електронну декларацію за 2015, 2016 рік;

-відомості та докуменація про проведення НАЗК будь-яких перевірок декларацій ОСОБА_2 за 2015, 2016 роки, їх матеріалів, висновків, документів реагування;

- відомості та документація про звернення Бахмутською районною радою Донецької області до НАЗК у порядку ч.2 ст. 49 ЗУ «Про запобігання корупції» з інформацією про факт проведеної перевірки нею подання суб?єктами декларування, які в них працюють, декларацій, змін, про випадки неподання чи несвоєчасного подання таких декларацій у визначеному порядку;

- письмове повідомлення та відповідна інформація до компетентних органів для вжиття заходів реагування чи безпосередньо попередження ОСОБА_2 у порядку ч.3 ст. 49 ЗУ «Про запобігання корупції» про обовязок та необхідність подання декларацій, відповіді на них;

- документації та відомостей про те, у який період часу (з 01.01.2015 по теперішній час) в системі електронного декларування мали місце несправності та користувачі не мали з цих причин належним чином користуватись сервісом та подати декларацію; а також документації про делегування обовязку щодо повідомлення декларантів про неподання та несвоєчасне подання будь-якому з правоохоронних органів,

з можливістю ознайомитись та вилучити документи в паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити до 05 жовтня 2017 року.

Розяснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_8