
Код суду 233 № 233/3799/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Костянтинівка Донецької області, обіймає посаду директора ВК «Практик», мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Артемівська, 149а,
якому розяснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
29 червня 2017 року при перевірці Костянтинівською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ВК «Практик» встановлено в діях директора ОСОБА_1 порушення порядку утримання податку на доходи фізичних осіб, що призвело до заниження цього податку в сумі 1980,00 гривень, в тому числі за січень 2017 року 990,00 грн., за лютий 2017 року 990 грн., внаслідок не оподаткування доходу за надання в оренду транспортного засобу, чим було порушено п.п. 14.1.18 п. 14.1 ст. 14, п. 18.1 ст. 18, п.п. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні правопорушення.
Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; акт від 29 червня 2017 року № 284/05-99-12-23119040, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030001, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.
Суддя Т.Б. Сітніков
Судове рішення № 68894002, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3799/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: