Постанова № 68893188, 15.09.2017, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2091/17

Провадження № 3/648/447/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору превенції Білозерського відділення поліції ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 130 ч. 1, 122-2 КпАП України,-

в с т а н о в и л а :

8 липня 2017 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «Москвич М214054», державний номерний знак Г9250ХО по вул. Першотравневій в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нестійка хода. Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки за допомогою алкотестера відмовився в присутності двох свідків, а також відмовився від проходження медичного огляду в медичній установі.

Крім того, він же, 8 липня 2017 року о 22 год. 10 хв. керуючи транспортним засобом автомобілем «Москвич М214054», державний номерний знак Г9250ХО по вул. Першотравневій в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області не зупинився на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла та свистка.

Правопорушник в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України. під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, та самого правопорушника.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. п. 2.5, 2.4. Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 130 ч. 1, 122-2 КпАП України.

Обираючи вид адміністративного стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини,

Згідно довідки заступника начальника Сектору превенції Білозерського відділення поліції, у відповідності до даних територіального сервісного центру № 6541 регіонального сервісного центру УМВС України в Херсонській області громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 посвідчення водія отримував.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного та діючи в межах санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України, вважаю застосувати до правопорушника стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 122-2, 283-285 КпАП України,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1,122-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала чинності________

Постанова предявлена до виконання_____

Початковий строк предявлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф: р/р 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.

Судовий збір: Стягувач: Державна судова адміністрація України. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.