Рішення № 68892465, 06.09.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/5396/17

Пров. №2/766/6312/17

06.09.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської областіу складі

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АктаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог послався на наступне. 12 лютого 2013 року між Позивачем та ОСОБА_1 укладено Договір № 203603 про відкриття та обслуговування поточного рахунку для здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів та кредитного ліміту. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору Банк на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів: відкриває Клієнту 12 лютого 2013 року Картковий рахунок № 26258000202056 у валюті Гривня, на умовах тарифного пакету «Золота кредитка»; при зазначенні Клієнтом в заяві про відкриття Картрахунку запитуваної картки протягом 10-ти календарних днів з дати укладання цього Договору надає клієнту Картку типу VisaGold або MasterCardGold та ПІН-конверт до неї; встановлює кредитний ліміт на Картковий рахунок Клієнта за умовами, викладеними в розділі 4 цього Договору. Згідно з п. 4.1. Кредитного договору Банк надає Клієнту Кредитний ліміт в розмірі 38000,00 гривень, що може бути змінений шляхом укладання Додаткової угоди (про встановлення Кредитного ліміту) до цього Договору або з ініціативою Банку згідно з п.5.4.12 цього Договору та діє до 11.02.2014 року. Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору за користування Кредитним лімітом, в тому числі і простроченим, Банк нараховує, а Клієнт сплачує проценти. Відсоткова ставка за користування Кредитним лімітом, в тому числі і простроченим, зазначається в тарифах. Згідно з п. 12.2 Додатку № 1 до договору відсоткова ставка за користування строковим кредитним лімітом встановлена у пільговий період у розмірі 0,01% річних, в після пільговий період відповідно до п 12.1 додатку №1 відсоткова ставка встановлюється в розмірі 42% річних, а за простроченим кредитним лімітом відповідно до п.12.3 додатку №1 встановлюється в розмірі 0,01%. Відповідно до п. 12.4 додатку №1 до договору встановлений штраф за неналежну (не в строк, не в повному обсязі) плату Мінімального щомісячного платежу в розмірі 100 грн. Відповідно до п. 4.2 позичальник зобовязався погасити заборгованість по кредитному ліміту до 11.02.2014 року, проте погашення не здійсниву звязку з чим йому було нараховано штраф у сумі 1200 гривень. Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором у повному обсязі. В порушення умов Кредитного договору Відповідач не здійснив погашення Кредиту в обумовлений строк. Станом на 07.02.2017 р. прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором становить 48748,52 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту 37907,00 грн.; строкової заборгованості по відсоткам 0,39 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам 9635,12 грн; -штраф за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості - 1200,00 грн.; комісії за обслуговування кредиту 6,01 грн.

З урахуванням викладеного, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 48748,52 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву, у якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу без участі представника.

Відповідач в судове засідання не зявився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином.

В зв'язку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.

За приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 лютого 2013 року між Позивачем та ОСОБА_1 укладено Договір № 203603 про відкриття та обслуговування поточного рахунку для здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів та кредитного ліміту.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору Банк на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів: відкриває Клієнту 12 лютого 2013 року Картковий рахунок № 26258000202056 у валюті Гривня, на умовах тарифного пакету «Золота кредитка»; при зазначенні Клієнтом в заяві про відкриття Картрахунку запитуваної картки протягом 10-ти календарних днів з дати укладання цього Договору надає клієнту Картку типу VisaGoldабо MasterCardGoldта ПІН-конверт до неї; встановлює кредитний ліміт на Картковий рахунок Клієнта за умовами, викладеними в розділі 4 цього Договору.

Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору картковий рахунок обслуговується за дебетно-кредитною схемою, за якою платіжні операції здійснюються в межах витратного ліміту (залишку коштів, які обліковуються на Картковому рахунку, а в разі їх недостатності або відсутності за рахунок встановленого на Картковий рахунок Кредитного ліміту).

Згідно з п. 4.1. Кредитного договору Банк надає Клієнту Кредитний ліміт в розмірі 38000, 00 гривен, що може бути змінений шляхом укладання Додаткової угоди (про встановлення Кредитного ліміту) до цього Договору або з ініціативою Банку згідно з п.5.4.12 цього Договору.

Відповідно до п. 4.5. Кредитного договору Кредитний ліміт надається шляхом кредитування Карткового рахунку на суму коштів недостатню для проведення платіжної операції по Картковому рахунку з використанням та вважається використаним з дати відображення на Картковому рахунку суми платіжної операції, здійсненої повністю або частково за рахунок Кредитного ліміту.

Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору за користування Кредитним лімітом, в тому числі і простроченим, Банк нараховує, а Клієнт сплачує проценти. Відсоткова ставка за користування Кредитним лімітом, в тому числі і простроченим, зазначається в тарифах.

Згідно з п.4.8 Банк щомісячно в останній банківський день місяця нараховує Щомісячну комісію за обслуговування Кредитного ліміту в розмірі, зазначеному в Тарифах. Щомісячна комісія за обслуговування Кредитного ліміту нараховується на суму встановленого на Картковий рахунок Кредитного ліміту в разі, якщо станом на день нарахування такої комісії по Кредитному ліміту існує заборгованість (Кредитний ліміт є використаним) в розмірі, зазначеному в Тарифах2, та підлягає сплаті Клієнтом в частині Мінімального платежу.

Згідно з п. 12.1 Додатка № 1 До Кредитного договору «Тарифи на випуск та обслуговування банківських карток ПАТ «АКТАБАНК»» - «Золота кредитка» відсоткова ставка за користування Кредитним лімітом 42% річних.

Згідно з п. 12.2 Додатка №1 відсоткова ставка за користування Кредитним лімітом у пільговий період 0,01% річних.

Відповідно до п. 12.3 Додатка №1 відсоткова ставка за прострочений Кредитний ліміт - 0,01% річних.

Відповідно до п. 12.4 Додатка №1 штраф за неналежну (не в строк, не в повному обсязі) плату Мінімального щомісячного платежу 100 грн.

Відповідно до Додатку до Кредитного договору «Графік платежів з детальним розписом сукупної вартості кредитного ліміту» кінцевий строк погашення Кредитного ліміту 11.02.2016 року.

Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором у повному обсязі, відкрив Відповідачу картковий рахунок № 26258000202056, надав Клієнту картку зі встановленим Кредитним лімітом, що підтверджується Розпискою Відповідача, що є Додатком до Кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 5.1.1. Кредитного договору Відповідач зобовязується виконувати умови Договору, Правил та Тарифів, а також вимоги чинного законодавства України.

Відповідно до п. 5.1.3. Кредитного договору Відповідач зобовязується здійснювати оплату послуг Банку за проведення операцій по Картковому рахунку та Картці у розмірі, встановленому Тарифами, а також погашати заборгованість по Картковому рахунку.

В порушення умов Кредитного договору Відповідач здійснив погашення Кредиту в обумовлений строк.

Станом на 07.02.2017 р. прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором становить 48748,52 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту 37907,00 грн.; строкової заборгованості по відсоткам 0,39 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам 9635,12 грн; -штраф за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості - 1200,00 грн.; комісії за обслуговування кредиту 6,01 грн.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, зміна умов зобовязання тощо.

Відповідно до ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Розмір боргу ОСОБА_1 перед позивачем підверджується Розрахунком заборгованості за договором.

Відповідачем не надано будь-яких заперечень або спростувань щодо розрахунку заборгованості, наданого позивачем, тому у суду відсутні підстави не приймати вказаний розрахунок.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "АктаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 73000, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» (49000, юридична адреса м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53) заборгованість за договором № 203603 від 12 лютого 2013 року про відкриття та обслуговування поточного рахунку для здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів та кредитного ліміту, яка станом на 07.02.2017 року становить 48748,52 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту 37907,00 грн.; строкової заборгованості по відсоткам 0,39 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам 9635,12 грн; -штраф за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості-1200,00 грн.; комісії за обслуговування кредиту 6,01 грн

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 73000, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Херсонський міський суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_2