Рішення № 6889234, 10.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.10.09р. Справа № 5/409-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дні-прообленерго" м. Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж м. Нікополь до Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" м. Мар-ганець Дніпропетровської області про стягнення 234 838 грн. 59 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Михєва Н.В.- юрист дов. № 395 від 06.10.08р.

Від відповідача : Єгорова І.В.- предст. дов. від 25.08.09р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 06.10.09р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з Марганецького міського комунального підприємс-тва „Міськкомунгосп” м. Марганець Дніпропетровської області суму 234838 грн. 59 коп., яка складає: 142881 грн. 87 коп. заборгованості за електроенергію, поставлену згідно з договором № 455 від 18.10.06р.; 16660 грн. 42 коп. пені; 8426 грн. 17 коп.- 3% річних; 66870 грн. 13коп. інфляційних втрат за прострочку оплати.

Відповідач відзив позов не представив, в судовому засіданні позов не визнав, пославшись на неотримання від постачальників рахунків.

Заявою від 13.10.09 року позивач надав до суду зміни та доповнення до позо-вної заяви, згідно з якими сума боргу складає: 142881 грн. 87 коп.; сума пені -16660 грн. 42 коп.; 3% річних - 8426 грн.17 коп.; інфляційних втрат - 63970 грн. 31 коп.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 18.10.06 року сторо-нами був укладений договір № 455 про постачання електричної енергії, відповідно з п.1 якого Постачальник (позивач) продає електричну енергію Споживачу (відпові-дачу) для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потуж-ністю 350,8 кВт/год., а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (куп-леної) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору, в період з березня по грудень 2007 року відповідачу була поставлена електрична ене-ргія на загальну суму 142881 грн. 87 коп.

Розрахунки згідно з п. 4 додатку № 3 до договору проводяться поточним пла-тежем, що дорівнює 100% відсотковій вартості обсягу електроенергії, заявленого на розрахунковий період не пізніше 3 числа календарного місяця, кінцевий розрахунок протягом п’яти операційних банківських днів з дати отримання рахунку, факт напра-влення Споживачу рахунків підтверджується документально.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися на-лежним чином відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем не виконані, сума боргу складає: 142881 грн. 87 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річ-них від простроченої суми, що становить 8426 грн. 17 коп.- 3% річних; 63970 грн. 31 коп.- інфляційних втрат.

Пунктом 4.2.1 договору передбачено, що у разі несвоєчасних розрахунків бор-жник сплачує пеню у розмірі 0,1% від суми боргу, але не більше подвійної ставки НБУ, що діяла на період за який сплачується пеня.

Сума пені за прострочку оплати електроенергії становить 16660 грн. 42 коп.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 231938 грн. 77 коп.

Керуючись ст.ст.526, 625 ЦК України. ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомун-госп" (53400 м. Марганець Дніпропетровській області вул. Осипенко, 18 код ЄДРП-ОУ 32887218) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольський район елек-тричних мереж (53219 м. Нікополь Дніпропетровської області вул. Головка, 44 код ЄДРПОУ 05518977)суму 142881 грн. 87 коп. основного боргу; 8426 грн. 17 коп.- 3% річних;16660 грн. 42 коп. пені; 63970 грн. 31 коп. інфляційних втрат; 2319 грн. 39 коп. держмита; 233 грн. 09 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення су-дового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті суми позову відмовити.

Суддя С.Л. Шевченко