Ухвала суду № 68892290, 14.09.2017, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2014/17

№ провадження 2-а/647/32/2017

У Х В А Л А

14.09.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Татаровській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель на території Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 28.08.2017 року №282-ДК/0123По/08/01/-17, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель на території Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 28.08.2017 року №282-ДК/0123По/08/01/-17.

Відповідач ОСОБА_2, старший інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель на території Херсонської області начальник відділу контролю за використанням та охороною земель у Бериславському, Великоолександрівському, Високопільському, Нововоронцовському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель, в судовому засіданні заявила клопотання про залучення в якості співвідповідача по даній справі Головне Управління Держгеокадастру у Херсонській області, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.

Позивач в судовому засіданні, щодо задоволення даного клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне залучити в якості співвідповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель на території Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 28.08.2017 року №282-ДК/0123По/08/01/-17 - Головне Управління Держгеокадастру у Херсонській області, оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на їх права та інтереси.

Керуючись, ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель на території Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 28.08.2017 року №282-ДК/0123По/08/01/-17 - Головне Управління Держгеокадастру у Херсонській області, в якості співвідповідача.

Направити до Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області, що знаходиться за адресою: 73036, м. Херсон, вул. Університетська, 136-а - копію даної ухвали та позовної заяви з додатками.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород