
Справа № 648/2415/17
Провадження № 3/648/507/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Сектору превенції Білозерського ВП ХВП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
11.08.2017 року о 00.10 год. по вул. 40 років Перемоги, 40 в с. Музиківка, Білозерського району, Херсонської області, ОСОБА_1 керував скутером Вайпер без номерних знаків та мав ознаки алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнин рота, невняятна річ, нестійка хода, від запропонованого медичного огляду чи продуття алкотестеру Драгер на визначення стану спяніння відмовився у присутності двох свідків,чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судові засідання, призначені на 22.08.2017 року, 05.09.2017 року та 15.09.2017 року ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку особисто, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Відповідно ст. 268 КУпАП, під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Статтею 277 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протокол про адміністративне правопорушення та інших матеріалів.
Враховуючи вищевикладене, з метою своєчасного, неупередженого та якісного розгляду справи, зважаючи не те, що ОСОБА_1 було повідомлено про слухання справи, проте останній проігнорував судові повістки, суддя вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 022517 від 11.08.2017 року, доданими до протоколу матеріалами та поясненнями ОСОБА_1, написаними ним власноруч в протоколі.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З довідки територіального сервісного центру № 6541 регіонального сервісного центру УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, небезпечність вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він посвідчення водія не отримував, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді накладення штрафу на користь Держави без позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 268, 277, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 130 ч.1 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 320,00грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
Суддя: І.В. Кусік
Постанова набрала законної сили: ______2017 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова предявлена до виконання: ____20__року
Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517, МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.
Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ, 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001/, код кластифікації доходів бюджету: 22030106.
Судове рішення № 68892235, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/2415/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: