
Справа № 591/4828/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1567/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 вересня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. ,розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4
на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 06 вересня 2017 року про відмову у відкритті провадження
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Сумської міської ради в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про зобовязання здійснити приватизацію житлового приміщення без ордеру, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали судді першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
Вказану ухвалу судді Січевський В.Ф., через свого представника ОСОБА_4, оскаржив в апеляційному порядку, проте, при поданні апеляційної скарги не сплатив судового збору в сумі 320 грн., подавши, при цьому, клопотання про відстрочення сплати судового збору або зменшення розміру чи звільнення від його сплати, посилаючись на скрутне матеріальне становище. Представник позивача в клопотанні вказує, що позивач є непрацездатною особою, в силу свого похилого віку та стану здоровя він не може працювати, тому його доходи складаються з однієї пенсії за віком у розмірі 949 грн. У підтвердження майнового становища позивача надає довідку Сумського обєднаного УПФУ Сумської області від 27.07.2017 року про отриманння пенсії за віком, яка складає з лютого 2017 року по липень 2017 року включно 949 грн. на місяць.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Такі ж вимоги ставить і Закон України «Про судовий збір» в статті 8.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у вказаних нормах процесуальних дій є врахування майнового стану позивача.
Приймаючи до уваги зазначені вище обставини, а також надані стосовно цього відповідні докази, вважаю можливим відстрочити ОСОБА_3, від імені якого діє його представник ОСОБА_4 сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у даній справі, у зв'язку з чим заявлене клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.
Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір фізичною особою сплачується в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, враховуючи, що представник позивача оскаржує ухвалу суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження, тому позивачу необхідно слатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 320 грн. (1600 грн. * 0,2), тобто виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1600 грн. станом на 01 січня 2017 року, за такими реквізитами:
КБКД - 22030101
Рахунок - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО 837013
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:
*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.
Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 06 вересня 2017 року.
Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору або зменшення розміру чи звільнення від його сплати задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_3, від імені якого діє його представник ОСОБА_4 сплату судового збору в сумі 320 грн. до ухвалення судового рішення у даній справі.
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 для виконання.
Суддя апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 68892150, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4828/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: