Ухвала суду № 68892028, 13.09.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3067/17

Провадження № 1-кп/577/389/17

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"13" вересня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Семенюк І.М.,

при секретарі Подейко Т.С.,

за участю прокурора Шерудила В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, кримінальне провадження за яким внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200080000881 від 25 червня 2017 року,

Встановив:

25 липня 2017 року від Конотопської місцевої прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 з доданим реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про отримання ОСОБА_1 обвинувального акту. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Під час досудового розслідування 13 липня 2017 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов»язання, строк якого встановлено до 10 вересня 2017 року до 24 години, який закінчився. Питання про застосування не ставиться.

Під час підготовчого судового засідання, яке призначене ухвалою суду від 26 липня 2017 року: обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України щодо дати, місця проведення судового розгляду, відкритого чи закритого судового розгляду, зясовано питання про розгляд справи колегіально чи одноособово, про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлені. Дана справа підсудна Конотопському міськрайонному суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України суд у випадках, передбачених КПК України за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, санкцією якої передбачено покарання до 5-ти років позбавлення волі, підлягає складенню досудова доповідь та з огляду на те, що обвинувачений проживає в м Конотоп Сумської області, складання досудової доповіді слід доручити Конотопському міськрайонному відділу з питань пробації, як то визначено у ч.4 ст.12 Закону України «Про пробацію».

Керуючись ст.ст.314, 314-1-317 КПК України, -

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України, який розпочати 13 вересня 2017 року о 08 год 10 хв і провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду (м. Конотоп, вул. Садова, 8) з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, яких викликати в судове засідання.

Доручити Конотопському міськрайонному відділу з питань пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України.

Роз'яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2