Ухвала суду № 68891645, 14.09.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4993/17 Провадження № 2/591/2483/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

14 вересня 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О. В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал Схід 13» про захист прав споживача, розірвання договорів та стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з вказаною позовною заявою. Однак, заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Так, позивачем не сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру, а також не визначена ціна позову.

Закон України «Про захист прав споживачів» не поширюється на дані правовідносини, оскільки із позову вбачається, що позивач уклала договір з відповідачем про втуп до кооперативу в якості асоційованого члена, що не є споживанням робіт, послуг в розумінні Закону України «Про захист прав споживачів»

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки.

Судовий збір необхідно сплатити за кожну вимогу немайнового характеру у розмірі 640, 00 грн. та за вимогу майнового характеру 1 % ціни позову, але не менше 640, 00 грн. та не більше 8000, 00 грн. на р/р 31212206700003, отримувач УК у м. Сумах /Зарічний р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37970593; Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. 119 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал Схід 13» про захист прав споживача, розірвання договорів та стягнення коштів, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Суддя О.В.Грищенко