Рішення № 6889108, 13.08.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

      Справа № 2-920 / 2009 р.

УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської област і

в складі:   головуючого  судді                           Пащенко Л.В.

при секретарі                                    Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті  Первомайську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу  Світличанського управління ТОВ «Луганськвода» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за послуги водопостачання та водовідведення та визнання угоди дісною,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що  ТОВ «Луганськвода» в особі ВП Світличанське управління  ТОВ «Луганськвода» надає послуги з водопостачання та водовідведення відповідачці ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м.Золоте-3, вул.Ломоносова, 3/2. На теперішній час договору про надання послуг з відповідачкою не укладено. Заяви від відповідачки про припинення надання послуг не надходило. Відповідно затвердженим тарифам на оплату послуг водопостачання та водовідведення оплата наданих послуг відповідачкою не здіснювалась, внаслідок чого утворилась заборгованість за надані послуги за період з 01.01.2006 р. по 01.06.2009 р. в сумі 3075 грн. 82 коп.

Просить визнати угоду про надання послуг з водопостачання за період з 01.01.2006 р. по 01.06.2009 р. дійсною, стягнути з відповідачки заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3075 грн. 82 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн.

Представник  позивача в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1  в судове засідання не з»явилась. Від неї надійшла заява, згідно якої вона позовні вимоги визнала в повному обсязі, просить розглянути справу в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

В суді встановлено:

ТОВ «Луганськвода» в особі ВП Світличанське управління ТОВ «Луганськвода» дійсно  надає послуги з водопостачання та водовідведення відповідачці ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Луганська область, м.Золоте-3, вул.Ломоносова, 3/2.  В зв»язку з несвоєчасною сплатою послуг з водопостачання та водовідведення згідно розрахунку нарахувань (а.с.6) у відповідачки виникла заборгованість за період з 01.01.2006 р. по 01.06.2009 р. в сумі 3075 грн. 82 коп.

Надані розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення відповідають кількості членів родини  і  встановленим тарифам.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3075, 82 грн. за  період з 01.01.2006 року по 01.06.2009 року підлягають задоволенню.

У зв»язку з тим, що в суді  встановлено, що ТОВ «Луганськвода» в особі ВП  Світличанське управління ТОВ «Луганськвода» дійсно  надає послуги з водопостачання та водовідведення відповідачец ОСОБА_1, суд вважає можливим визнати угоду по наданню послуг з  водопостачання та водовідведення між позивачем і відповідачкою фактично виконаною сторонами за період з 01.01.2006 року по 01.06.2009 року. Всі вимоги, додержання яких було необхідним для чинності правочину, вказані  в ст. 203 ЦК України, виконано, окрім  простої письмової форми.

Відповідно до  ст. 218 ЦК України правочин в разі спору може бути визнаний судом дійсним, якщо одна із сторін вчинила дію, а друга сторона підтвердила її вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання.

Крім того з відповідачки на користь позивача  підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в  сумі 51 грн. та  інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі  250 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 203, 218 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Світличанського управління ТОВ «Луганськвода»  задовольнити.

Визнати угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Світличанського управління ТОВ «Луганськвода» з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони про надання послуг з водопостачання та  водовідведення дійсною з 01.01.2006 року по 01.06.2009 року.

Стягнути з Є рохіної ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Світличанського управління ТОВ «Луганськвода», 93291, смт.Нижнє-1, вул. Ілліча, 9,  р/р 26003103602001 в Луганському відділенні ЗАТ «Альфа банк», МФО 300346, код 35554719 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення  в сумі 3075 грн. 82 коп.

Стягнути з Є рохіної ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Світличанського управління ТОВ «Луганськвода», 93291, смт.Нижнє-1, вул. Ілліча, 9, р/р 26003103602001 в Луганському відділенні ЗАТ «Альфа банк», МФО 300346, код 35554719 витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в суді  в сумі 250 грн.

Стягнути з Є рохіної ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Світличанського управління ТОВ «Луганськвода», 93291, смт.Нижнє-1, вул. Ілліча, 9, р/р 26003103602001 в Луганському відділенні ЗАТ «Альфа банк», МФО 300346, код 35554719 витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом  десяти  днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя