Ухвала суду № 68890393, 13.06.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6955/16-к

Провадження № 1-кс/520/1322/16

УХВАЛА

13.06.2016 року місто ОСОБА_1

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі Богоделові О.Г., за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, ст. слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Таїровського відділення Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 29.04.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016160480001648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України

29.04.2016 до Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_3 про те, що в період часу з 2014 по 2015 рік, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, знаходячись у м. Одесі, під приводом продажу дизельного генератора «С.G.M.-20LW(230B)», не маючи при цьому на те законних підстав, шахрайським шляхом заволоділи належними йому грошовими коштами у сумі 286000 гривень.

Досудовим розслідуванням установлено, що 30.09.2014 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, було укладено договір поставки дизельного генератора С.G.M.-20LW(230B) та обладнання до нього, відповідно до якого останній як постачальник зобовязувався виконати поставку обладнання та забезпечити його гарантію на умовах та в порядку, передбачених договором.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що приблизно в вересні 2014 року, він за допомогою мережі Інтернет знайшов оголошення щодо продажу компанією «Техконтракт» дизельного генератора С.G.M.-20LW(230B) та зателефонував за номером 067-483-89-15, зазначеним в оголошенні. В ході телефонної бесіди за зазначеним номером, ОСОБА_3 спілкувався з особою, яка представилась ОСОБА_4 та який запропонував останньому придбати дизельний генератор С.G.M.-20LW(230B), виробництва Італії, на що той погодився. Так, 30.09.2014 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, було укладено договір поставки дизельного генератора С.G.M.-20LW(230B) з двигуном «Lombardini» та обладнання до нього. При цьому, лише 15.05.2015 року, ОСОБА_4 поставив ОСОБА_3 дизельний генератор С.G.M. - 20LW з двигуном «Перкенсон» під приводом того, що нібито генератор С.G.M.-20LW(230B) з двигуном «Lombardini» під час транспортування отримав пошкодження та був відправлений заводу-виробнику, прострочивши при цьому виконання своїх зобовязань на 6 міс. Разом з цим, у вказаний період часу ОСОБА_3 передавав ОСОБА_4 грошові кошти за поставку та продаж генератора, усього на загальну суму 286000 гривень.

В свою чергу, 18.03.2016 до Київського районного суду м. Одеси звернувся р. ОСОБА_5 та повідомив, що він на прохання ОСОБА_4 має перевірити технічний стан установленого дизельного генератора.

Разом з цим, установлено, що у провадженні Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження 12016160470001296 від 30.03.2016 за заявою ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_4 13.05.2015 шляхом обману під приводом використання на підставі договору оренди обладнання, заволодів дизельним генератором «FG Wilson P22», який в подальшому реалізував третім особам, чим спричинив ФОП «ОСОБА_5В.» майнову шкоду на загальну суму 221200 гривень.

У ході проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які використовують мобільний телефон з абонентським номером № 063-735-06-87, який належить оператору мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (код ЄРДПОУ 22859846) - (юридична адреса: м.Київ, вул. Миколи Амосова, 12). З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань, по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосування заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою № 063-735-06-87 з можливістю вилучення наступної інформації на електронному чи на паперовому носії інформації:

1. IMEI телефоних аппаратів, у яких використовувалась сім-картка № 063-735-06-87

2. Адреси розташування та номери базових станцій;

3. Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, зєднання нульової тривалості);

4. Дата, час та тривалість зєднання;

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), із зазначенням базових станцій;

6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонентБ), зєднання нульової тривалості, із зазначенням базових станцій;

Зазначеною інформацією володіє ТОВ «Лайфселл» (код ЄРДПОУ 22859846) - (юридична адреса: м.Київ, вул. Миколи Амосова, 12) - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного звязку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж, і надання в користування каналів електрозвязку на всій території України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання в повному обсязі, та просили суд задовольнити його, вказуючи на те поведення обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, що містить охоронювану законом таємницю, іншим способом довести неможливо, у звязку з відсутністю інших відомостей щодо невстановлених осіб, та ступеню співучасті між ними, крім того зазначена інформація необхідна для проведення подальших слідчих дій для розкриття злочину. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов,телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації,та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у звязку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_1В, яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобовязати співробітників (представників) ТОВ «Лайфселл» (код ЄРДПОУ 22859846) - (юридична адреса: м.Київ, вул. Миколи Амосова, 12 надати (забезпечити) ст. слідчому СВ Таїровського відділення Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та/або ст. слідчому СВ Таїровського відділення Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, та/або о/у ВКП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України та/або співробітникам національної поліції України за дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 218 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки за абонентським номером № 063-735-06-87 у період часу з 01.01.2014 по теперішній час з можливістю вилучення наступної інформації на електронному чи на паперовому носії інформації:

1. IMEI телефоних аппаратів, у яких використовувалась сім-картки № 063-735-06-87

2. Адреси розташування та номери базових станцій;

3. Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, зєднання нульової тривалості);

4. Дата, час та тривалість зєднання;

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), із зазначенням базових станцій;

6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонентБ), зєднання нульової тривалості, із зазначенням базових станцій.

Виконання ухвали доручити ст. слідчому СВ Таїровського відділення Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та/або ст. слідчому СВ Таїровського відділення Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, та/або о/у ВКП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України та/або співробітникам національної поліції України за дорученням слідчого в порядку ст. ст. 40, 218 КПК України.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обовязковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.