
Справа № 481/1108/15-ц
Провадж.№ 6/481/56/2017
У Х В А Л А
іменем України
(про заміну сторони виконавчого провадження)
15.09.2017року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., за участю секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс (далі - ТОВ Кредекс фінанс) звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на виконанні у Центральному ВДВС м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавче провадження на підставі виконавчого листа №481/1108/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс суми боргу в розмірі 4087,80 гривень.
31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3149/393SFPR7 від 27.09.2011 року.
Враховуючи викладене та на підставіст. 378 ЦПК Українизаявник просив замінити сторону виконавчого провадження.
Представник заявника ТОВ «Кредекс фінанс», ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду клопотання про уточнення вимог та розгляд справи за його відсутності.
Представник заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду клопотання про уточнення реквізитів та розгляд справи за його відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та дату слухання справи повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
ОСОБА_4 до ч.2ст.378 ЦПК Українинеявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Оскільки в судове засідання особи, що беруть участь у розгляді справи не зявилися, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.
Дослідивши письмові матеріали, матеріали цивільної справи №481/1108/15-ц, суд приходить до таких висновків.
Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області №481/1108/15-цвід 11.11.2015 року, яке набрало законної сили 23.11.2015 року, стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце постійного проживання: 55654, Миколаївська область, Новобузький район, с. Новохристофорівка, вул. Шкільна, буд. № 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, код ЄДРПОУ 36799749, МФО 380388, п/р №26504302163303 в ПАТ «Платинум банк») в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 3149/393SFPR7 від 27.09.2011 року, яка утворилася станом на 05.07.2015 року і складається з: 3 036,30 грн. основної суми боргу; 537 грн. відсотків; 270,90 грн. пені, а всього 3 844 (три тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 20 коп. та судові витрати, понесені у звязку з розглядом справи у розмірі 243 грн. 60 коп.
23.05.2016року представником ТОВ «Кредекс фінанс» було отримано виконавчий лист та в подальшому направлено на виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постановою головного державного виконавця Центрального ВДВС м.Віннниця ГТУЮ у Вінницькій області від 09.09.2016 року №52190990 було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №481/1108/15-ц від 11.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс заборгованості у розмірі 4087,80 гривень.
31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступило право вимоги за кредитним договором № 3149/393SFPR7 від 27.09.2011 року (позичальником за якими являється ОСОБА_1П.) ТОВ «Фінансова компанія управління активами».
ОСОБА_4 до п. 5.2 договору факторингу від 31.10.2016 року №1/ФК перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги за портфелем заборгованості від Боржників відбувається в момент підписання ОСОБА_4 прийому-передачі Реєстру Заборгованостей, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Портфеля Заборгованості та набуває відповідні Права Вимоги.
ОСОБА_4 прийому-передачі Реєстру Заборгованостей №1 від 31.10.2016 року та №2 від 31.10.2016 року за договором факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписаний сторонами 31.10.2016 року.
Прізвище боржника ОСОБА_1 з зазначенням номеру кредитного договору та сумою поточної заборгованості зазначено за №1206 в реєстрі заборгованостей №2 (додаток №2 до договору Факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року).
На виконання п.5.3 договору Факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року боржнику ОСОБА_1 було надіслано повідомлення про відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» за кредитним договором укладеним між боржником та ПАТ «Платинум Банк» (№76 в списку поштових відправлень №490 від 19.01.2017 року).
ОСОБА_4 до ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбаченихст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зіст. 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Згідно з ч. 1ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
ОСОБА_4 до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У зв'язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 378 ЦПК Україниза заявою заінтересованої сторони зобов'язання.
В звязку з вищезазначеним суд вважає за необхідне розяснити, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у вказаних вище правовідносинах є правонаступником після ТОВ «Кредекс фінанс» та у випадку повернення виконавчого документу без виконання має право на повторне пред'явлення виконавчого листа до виконання у встановлені законом строки.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву, замінивши у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого документу №481/1108/15-ц сторону стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».
Керуючисьст.378 ЦПК України,ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження»,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, юридична адреса вул.Кільцева дорога, 18-А м.Київ, 03680, п/р 26507300682099, Філія Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі №481/1108/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 3149/393SFPR7 від 27.09.2011 рокуна загальну суму 3844 грн. 20 коп. та судових витрат понесених у звязку з розглядом справи у розмірі 243 грн. 60 коп.
На ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області.
Суддя
Судове рішення № 68887115, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/1108/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: