
Справа № 487/3310/17
Провадження № 3/487/1426/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2017 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Агєєва Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
12.06.2017 року інспектором Березанського відділення Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №018444 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно з вищевказаним протоколом, 12.06.2017 року о 08.55 год. в с. Коблеве Березанського району Миколаївської області біля Аквапарку водій ОСОБА_1 керував т/з Volkswagen Polo 413 д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, який було встановлено після продуття Алкотестера Драгер ARAM 3584, кількісний покажчик якого становив 0,23 ‰ (тест №2267).
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав та суду пояснив, що він не був в стані алкогольного спяніння, з показами Алкотестера він був не згідний, а пройти медичний огляд в установленому законом порядку в медичному закладі поліцейськими запропоновано не було, а тому вказаний протокол відносно нього був складений безпідставно. В подальшому ОСОБА_1 до суду не з'явився, надав до суду заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Згідно підпункту п. п. «а» п. 2.9. Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Керування транспортного засобу у стані алкогольного сп'яніння утворює склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Таким чином, оцінюючи докази, якими, в рамках справи, що розглядається є протокол про адміністративне правопорушення серії БР №018444 від 12.06.2017 року, акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Що стосується посилань ОСОБА_1 на незаконність складеного протоколу про адміністративне правопорушення, то суд ставиться до них критично, оскільки підстави на які він посилається в судовому не засіданні не встановлені.
Крім того, згідно відповіді Березанського відділення Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області №4951/68-2017 від 30.08.2017 року Алкотестер Драгер ARAM 3584 пройшов повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки (свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №687/Т, що видане ДП «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», термін дії якого до 26.08.2017 року).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283-284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч. 1 ст. 130 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (р/р 31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, код бюджетної класифікації 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Банк одержувач - ГУ ДКСУ в Миколаївській області, Одержувач - Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (отримувач коштів - Державний бюджет 22030001; Рахунок отримувача - 31212206700003; Банк отримувача - ГУ ДКУ у Миколаївській області; Код ПЛАТЕЖУ - 22030001; Код банку отримувача - 826013; Код ЄДРПОУ - 37992781; Призначення платежу: Судовий збір).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КУпАП.
Суддя: Л.І. Агєєва
Строк предявлення до виконання 3 місяця.
Судове рішення № 68886891, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3310/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: