Справа № 144/1368/16-ц Провадження № 22-ц/772/2391/2017Головуючий в суді першої інстанції Герман О. С.Категорія 23Доповідач Якименко М. М.АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 вересня 2017 року м. ВінницяКолегія суддів судової палати з розгляду цивільних справа Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого Якименко М.М.,
Суддів: Ковальчука О.В., Стадника І.М.,
розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції справи за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства "Антарис Агро", за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділу з питань державної реєстрації Теплицької районної державної адміністрації про визнання договору оренди землі недійсним за апеляційною скаргою приватного підприємства "Антарис Агро" на заочне рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 09 червня 2017 року,
ВСТАНОВИЛА:
Під час підготовчих дій з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень.
Підготовчі дії по справі проведені повністю. Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Призначити справу до судового розгляду в Апеляційному суді Вінницької області на 26 вересня 2017 року о 16:30 год., про що повідомити сторони у справі.
ГОЛОВУЮЧИЙ Якименко М.М.
СУДДІ: Ковальчук О.В.
Стадник І.М.
Судове рішення № 68886723, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/1368/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: