Рішення № 68886700, 14.09.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2570/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"14" вересня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (далі - ТОВ ОТП Факторинг Україна) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року ТОВ ОТП Факторинг Україна звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказувало, що 18 лютого 2014 року між ПАТ ОТП Банк та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту №2008129094.

Відповідно до договору банк надав останньому на придбання меблів та внесення страхового платежу кредитні кошти в загальному розмірі 23 268 грн. зі строком користування на 36 місяців, а відповідач зобовязався вчасно повернути кредит шляхом щомісячного часткового повернення (згідно графіку) отриманих в кредит коштів, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним в розмірі 0,01 % річних від суми залишку заборгованості по кредиту, вносити щомісячну комісію за обслуговування кредиту в розмірі 453,73 грн.

Наслідками порушення умов договору в частині своєчасного виконання зобовязань позичальником є обов`язок останнього на вимогу банку достроково повернути кредит.

22 грудня 2014 року між ПАТ ОТП Банк та ТОВ ОТП Факторинг Україна було укладено договір факторингу №22/12/14/1-1 за яким банк відступив позивачу за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобовязаннями, що виникли з кредитного договору №2008129094 від 18 лютого 2014 року.

Проте позичальник взяті на себе зобов'язання жодному з кредиторів належним чином не виконав в звязку з чим станом на 26 липня 2017 року його заборгованість перед позивачем складає 26 778,10 грн., в тому числі:

- залишок заборгованості по кредиту 22 621,91 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 1,72 грн.;

- заборгованість по комісії за обслуговування кредиту 4 154,47 грн.

Вказану заборгованість та судові витрати ТОВ ОТП Факторинг Україна просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не зявилася, проте в надісланій на адресу суду заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, судом відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки представник позивача в своїй заяві не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних в ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що 18 лютого 2014 року між ПАТ ОТП Банк та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту №2008129094.

Відповідно до договору банк надав останньому на придбання меблів та внесення страхового платежу кредитні кошти в загальному розмірі 23 268 грн. зі строком користування на 36 місяців, а відповідач зобовязався вчасно повернути кредит шляхом щомісячного часткового повернення (згідно графіку) отриманих в кредит коштів, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним в розмірі 0,01 % річних від суми залишку заборгованості по кредиту, вносити щомісячну комісію за обслуговування кредиту в розмірі 453,73 грн.

Наслідками порушення договору в частині своєчасного виконання зобовязань позичальником є обов`язок останнього на вимогу банку достроково повернути кредит.

22 грудня 2014 року між ПАТ ОТП Банк та ТОВ ОТП Факторинг Україна було укладено договір факторингу №22/12/14/1-1 за яким банк відступив позивачу за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобовязаннями, що виникли з кредитного договору №2008129094 від 18 лютого 2014 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 611, 612, 623-625, 1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обовязку виконання зобовязання, зокрема повинен достроково повернути суму позики разом з процентами та іншими нарахуваннями, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку.

Також відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1078, ч. 1 ст. 1082 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

З моменту укладення договору факторингу та отримання відповідного повідомлення боржник зобовязаний виконати відступлене грошове зобовязання на користь фактора.

До фактора, як нового кредитора, переходять права клієнта, як первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги (ст. 514, ч. 1 ст. 1084 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що позичальник свої зобов'язання за кредитним договором жодному з кредиторів належним чином не виконав.

Станом на 26 липня 2017 року його заборгованість перед позивачем складає 26 778,10 грн., в тому числі:

- залишок заборгованості по кредиту 22621,91 грн.;

-заборгованість по процентам за користування кредитом 1,72 грн.;

-заборгованість по комісії за обслуговування кредиту 4154,47 грн., що підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком заборгованості.

Тому на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України встановлена заборгованість підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача, як кредитора, в повному обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути 1 600 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (п/р 26507002333333 в ПАТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №2008129094 від 18 лютого 2014 року, що утворилася станом на 26 липня 2017 року, а саме залишок заборгованості по кредиту 22 621 (двадцять дві тисячі шістсот двадцять одна) гривня 91 копійка, заборгованість по процентам за користування кредитом 1 (одна) гривня 72 копійки, заборгованість по комісії за обслуговування кредиту 4 154 (чотири тисячі сто пятдесят чотири) гривні 47 копійок, а всього в загальному розмірі 26 778 (двадцять шість тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (п/р 26507002333333 в ПАТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) 1 600 (одну тисячу шістсот) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Вуїв